国家是否将取缔私立学校？

私立学校应受监管但不应取消，它们是除公办学校外的合法学府，包括基础、高等、艺术类院校。尽管存在乱收费现象，但加强监管、合理限制收费可促进规范化，私立学校对教育是有益补充，能为人才培养做出巨大贡献。

法律分析

私立学校不应该被取消。私立学校应该是指除公办学校以外的取得合法办学资质的学校，既有基础学校也有高等院校，还包括种类丰富的艺术类院校，虽然目前一些私立学校巧立名目乱收费现象十分严重，甚至扰乱教育秩序，但是如果教育行政部门能加大对私立学校的监管，尤其是对其收费进行合理限制，促进私立学校规范化，其实私立学校对现在的教育也是一个有益的补充，对人才培养也能做出巨大的贡献。

拓展延伸

私立学校的法律地位和监管措施

私立学校的法律地位和监管措施是指在国家教育体系中，私立学校所处的法律地位以及相关的监管措施。私立学校作为一种非公立的教育机构，其法律地位与公立学校有所不同。国家通常会制定相关法律法规，明确私立学校的合法性和运营条件。监管措施包括但不限于：审批和注册制度、教学质量评估、财务管理监督、师资力量要求等。这些措施旨在确保私立学校提供的教育质量和服务符合国家标准，保护学生的权益。同时，监管也有助于防范一些不法分子利用私立学校进行非法活动。因此，私立学校的法律地位和监管措施对于维护教育公平、保障教育质量具有重要意义。

结语

私立学校应该得到合理监管和规范发展。尽管一些私立学校存在乱收费等问题，但如果加强教育行政部门对私立学校的监管，特别是对收费进行合理限制，促进其规范化，私立学校将成为教育的有益补充，为人才培养做出巨大贡献。私立学校的法律地位和监管措施对于维护教育公平、保障教育质量至关重要。

法律依据

《中华人民共和国义务教育法》第四十三条学校的学生人均公用经费基本标准由国务院财政部门会同教育行政部门制定，并根据经济和社会发展状况适时调整。制定、调整学生人均公用经费基本标准，应当满足教育教学基本需要。省、自治区、直辖市人民政府可以根据本行政区域的实际情况，制定不低于国家标准的学校学生人均公用经费标准。特殊教育学校(班)学生人均公用经费标准应当高于普通学校学生人均公用经费标准。