法定与约定有何不同？

法定违约金与约定违约金的区别：法定违约金由法律明确规定，而约定违约金是当事人自行约定的。根据《民法典》规定，违约时可约定违约金或损失赔偿额。如约定违约金不合理，法院或仲裁机构可增加或减少。

法律分析

区分法定违约金与约定违约金的不同点：由法律直接规定的违约金为法定违约金。法定违约金是在一些法规中明文规定的违约金比例。违约金是由当事人约定的，为约定违约金。约定违约金是一种合同关系，称违约金合同。

根据2021年实施的《民法典》五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

拓展延伸

法定规定与合同约定的区别是什么？

法定规定与合同约定在法律效力、适用范围和约束力等方面存在明显差异。首先，法定规定是由国家立法机关制定的法律规范，具有普遍适用性，对所有相关主体具有强制力。而合同约定是由当事人自主约定的私法行为，仅对当事人具有约束力。其次，法定规定通常涉及公共利益、公共秩序等重要领域，其违反可能导致法律责任的产生。而合同约定则主要涉及私人权益，其违反可能导致违约责任的产生。此外，法定规定的修改通常需要经过立法程序，而合同约定的修改可以通过协商一致的方式进行。综上所述，法定规定与合同约定在法律效力、适用范围和约束力等方面存在明显区别。

结语

通过对法定违约金与约定违约金的不同点的分析，我们了解到法定规定与合同约定在法律效力、适用范围和约束力等方面存在明显差异。了解这些差异有助于我们更好地理解和应用相关法律规定，确保合同的有效执行和维护当事人的合法权益。

法律依据

《民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；

约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。