经济金融犯罪是否能减刑和假释，刑法上如何规定

经济金融类犯罪的犯罪分子在符合减刑或假释条件时，可以减刑或假释。法律没有限制该罪的减刑和假释。被判处不同刑期的犯罪分子，在执行期间表现良好、有悔改表现或立功表现的，可以减刑。被判处有期徒刑且执行一定刑期以上，或被判处无期徒刑且实际执行十三年以上的犯罪分子，如果没有再犯罪的危险并表现良好，可以假释。累犯及严重犯罪分子不得假释。

法律分析

经济金融类犯罪只要符合减刑或假释条件，是可以减刑、假释的。法律并没有限制该罪减刑假释。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

拓展延伸

经济金融犯罪的刑事责任与法律裁量权

经济金融犯罪的刑事责任与法律裁量权是一个复杂而重要的问题。在刑法上，对于经济金融犯罪行为的刑事责任是根据犯罪的性质、情节以及犯罪人的主观故意等因素来确定的。法律裁量权则是指法官在判决时根据具体案件的情况，结合法律规定和司法解释进行裁量的权力。

对于经济金融犯罪，刑事责任的确定通常会考虑犯罪行为对社会经济秩序的危害程度，以及犯罪人的犯罪动机、手段和后果等因素。在一些情况下，犯罪人可能会通过认罪、赔偿损失或积极配合调查等方式来争取减刑和假释的机会。

法律裁量权的行使需要考虑到公正、合理和法律的一致性。法官会根据刑法规定、相关判例以及司法解释来进行判断和裁量。此外，法官还会考虑社会公众对犯罪行为的期待和对刑罚的反应，以维护社会秩序和公共利益。

总之，经济金融犯罪的刑事责任与法律裁量权是一个需要综合考虑各种因素的问题。在司法实践中，法官会根据具体案件的情况，依法行使裁量权，以维护社会正义和法律的权威。

结语

经济金融类犯罪在符合减刑或假释条件下，可以获得相应减刑或假释。法律并未限制该罪的减刑和假释。在执行期间，只要犯罪分子认真遵守监规，接受教育改造，并表现出真正的悔改或立功行为，都有可能获得减刑。特别是对于阻止重大犯罪、检举重大犯罪、有突出表现或对国家社会有重大贡献的犯罪分子，应当给予减刑。对于执行原判刑期二分之一以上的有期徒刑犯罪分子，或实际执行十三年以上的无期徒刑犯罪分子，只要认真改造，真正悔改并不存在再犯罪危险，可以获得假释。当然，累犯以及因严重暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，则不得获得假释。

法律依据

《刑法》第八十一条，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。