是否所有合同诈骗行为都会导致坐牢？

批准逮捕并不意味着一定会判刑，最终的判决需要经过法院审理。虽然被批准逮捕后可能不追究刑事责任，但这种情况相对较少。一般来说，只有在事实清楚、证据确实的情况下，才会批捕并最终定罪。因此，不能认为一旦检察院批捕就一定会判刑。

法律分析

不一定。批准逮捕是一种强制措施，并非最终的审判结果，判不判刑要经过法院的审理。

被批准逮捕之后，也有可能因为证据不足或者情节轻微不追究刑事责任。但这种可能性相对讲比较小，因为一般情况下事实清楚、证据确实，需要追究刑事责任才会批捕。只有在检察院掌握了有效证据，才能通过法院来作出判决的最终定罪而获刑。实践中检察院批捕后法院最终定罪的比例很高。

因此，不能说检察院一旦批捕就一定会判刑。

《刑事诉讼法》

第九十条

人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

拓展延伸

合同诈骗行为的法律后果及可能的刑事处罚

合同诈骗行为是指以欺骗、隐瞒、虚假陈述等手段，通过签订、履行或解除合同等行为，获得不当利益的行为。根据相关法律规定，合同诈骗行为属于经济犯罪范畴，其法律后果严重。根据具体情况，合同诈骗者可能面临刑事处罚，如拘役或有期徒刑，并可能被处以罚金。此外，受害人还有权利向法院提起民事诉讼，要求追究合同诈骗者的民事责任，包括返还不当利益、赔偿损失等。因此，合同诈骗行为是一项严重违法行为，法律将严厉打击并保护受害人的权益。

结语

批准逮捕并不意味着一定会判刑。审判结果需要经过法院的审理，批准逮捕只是一种强制措施。虽然被批准逮捕后也有可能因证据不足或情节轻微而不追究刑事责任，但这种可能性较小。一般情况下，当事实清楚、证据确凿时，需要追究刑事责任才会批捕。只有检察院掌握了有效证据，法院才能作出最终定罪判决。实践中，检察院批捕后法院最终定罪的比例较高。因此，不能说检察院一旦批捕就一定会判刑。根据刑事诉讼法第九十条的规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，根据情况作出批准逮捕或不批准逮捕的决定。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。