婚内忠诚协议是否具有法律约束力？

有限制一方基本人权的相关条款是无效的，包括离婚自由权、人身自由权、通信自由权等；剥夺孩子抚养权、探望权的条款也是无效的，因为孩子的利益应该是最重要的考虑因素，探望权是父母的权利和义务，不能作为对过错方的惩罚；同时，对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活。

法律分析

如果有限制一方基本人权，如离婚自由权、人身自由权、通信自由权等的相关条款是无效的;剥夺孩子抚养权、探望权的条款无效，因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚;还要注意对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活。

拓展延伸

婚内忠诚协议的法律效力与保障措施

婚内忠诚协议的法律效力与保障措施是一个备受关注的话题。虽然婚内忠诚协议在一些国家或地区并非法律上具有强制执行力，但它仍然可以在家庭法律纠纷中起到一定的指导作用。在制定婚内忠诚协议时，双方应明确协议的约束力，确保其具有法律效力。同时，为了增加协议的保障措施，可以采取以下措施：明确协议的具体条款和义务，包括忠诚、保密、不违反婚姻承诺等内容；协议应以书面形式签署，并在公证机关进行公证；在协议中规定违约责任和补偿机制；定期审查和更新协议，以适应夫妻关系的变化。总之，婚内忠诚协议的法律效力与保障措施需要双方的共同理解和遵守，以确保其在家庭纠纷中的有效性和可执行性。

结语

对于限制一方基本人权的相关条款无效，剥夺孩子抚养权、探望权的条款也无效。因为孩子的利益应是抚养权归属的考量重点，探望权是父母的权利和义务，不能作为对过错方的惩罚。此外，家庭财产的分配不应影响一方的基本生活。关于婚内忠诚协议的法律效力与保障措施，虽然在某些地区并非具有强制执行力，但其在家庭法律纠纷中仍起到指导作用。制定协议时，双方需明确约束力，并确保其具备法律效力。同时，可采取明确条款、书面签署并公证、规定违约责任和补偿机制、定期审查更新等措施增加保障。总之，婚内忠诚协议的法律效力与保障措施需要双方共同理解和遵守，以确保在家庭纠纷中的有效性和可执行性。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千零五十五条夫妻在婚姻家庭中地位平等。

第一千零五十六条夫妻双方都有各自使用自己姓名的权利。

第一千零五十七条夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由,一方不得对另一方加以限制或者干涉。