寻衅滋事与抢劫罪区别

认定：

1、本罪的犯罪客体是社会秩序。

2、寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。

3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。

区别：

1、从主观方面看，抢劫罪行为人的主观故意表现为以暴力或暴力胁迫方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪行为人的主观故意表现为出于寻求精神刺激等不健康心理，公然扰乱社会秩序。

2、从客观方面看，抢劫罪行为人的客观行为一般表现为对公私财物的所有人、保管人或者守护人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，使受害人身体受到强制，不能反抗或者不敢反抗，抢走财物或者迫使受害人交出财物。寻衅滋事罪行为人的客观行为一般表现为无事生非、故意找茬、肆意挑衅，扰乱社会秩序。

3、从侵害的客体看，两罪也不相同。抢劫罪侵害的是公私财产权利和他人的人身权利;寻衅滋事罪侵害的主要是社会秩序。

一、寻衅滋事罪是结果犯吗？

寻衅滋事罪是结果犯，构成寻衅滋事罪的，要由法院依据《刑法》第293条的规定，结合案件实际情况来判决。

寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。关于本罪的犯罪客体是社会秩序，寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡已满16周岁具有的自然人均能成为本罪的主体。行为人只要实施了寻衅滋事的行为，此罪名既可由单个人实施，也可由结伙聚众形式出现。寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。

二、故意毁坏他人财物罪受害人销案是否允许

故意毁坏他人财物罪受害人销案是允许，因为本身这样的一种类型的案件的话，它是属于我们国家机关公诉所进行的，故意毁坏财物罪，是指故意非法地毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者情节严重的行为。

1、本罪构成要件：

(1)客体要件

侵犯的是公私财物所有权。犯罪对象可以是任何公私财物，但破坏特定公私财物，刑法另有规定的，应依规定处理。

(2)客观要件

毁灭或者毁坏公私财物，数额较大或者情节严重的行为。构成本罪要求达到数额较大或者情节严重，否则按一般违法行为处理。

(3)主体要件

一般主体。即年满16周岁的有刑事责任能力的公民。

(4)主观要件

故意，包括直接故意和间接故意。

2、注意故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的区分，寻衅滋事罪是指，任意破坏损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重的犯罪行为。两者有明显的界限：

(1)侵犯的课题和对象不同。故意毁坏财物罪主要是侵犯的是公私财物的所有权，行为人往往针对特定的对象实施行为的，是侵犯财产罪的一种；但寻衅滋事罪侵犯的是社会管理秩序，对象往往是不特定的，是妨碍社会秩序罪的一种。

(2)客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪表现为行为人故意实施了毁灭或损坏公私财物，数额或者其他严重情节的行为；任意损毁公私财物的寻衅滋事罪则表现为行为人基于寻衅滋事的动机，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。

(3)主观方面，故意毁坏财物罪的行为人出于泄愤报复、嫉妒等各种动机而故意毁坏公私财物，以毁坏公私财物为目的；而任意毁坏财物的寻衅滋事罪的行为人只是把任意毁坏公私财物为手段，意图达到寻求精神刺激、填补精神空虚、藐视国家法纪和社会公德、破坏社会公共秩序的目的。

【本文关联的相关法律依据】

《刑法》第二百九十三条，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。