欠条和借条之间的区别

欠条和借条的区别主要在于：欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证，而借条是借款人向出借人出具的借款凭证；以及欠条反映的可能是因买卖关系、劳务关系等法律关系而形成的欠款，而借条反映的是借贷法律关系。

一、借给别人钱打借条好还是欠条好

借给别人钱是应该打借条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外，证明双方建立了一种借款合同关系，其内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。

借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的，欠条的诉讼时效只有3年，而借条的诉讼时效最长可达20年。

二、欠条和借条哪个比较好要钱

1.借条和欠条都具有法律效力，但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务，两者完全不同性质。2.欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。

三、借钱打欠条好还是打借条

借条与欠条作为债权凭证，都能证明双方存在债权债务关系，但两者在法律上的区别也是显而易见的，即借条能够证明欠款事实的存在，欠条却不一定因借款而形成，法院在审理过程中会慎重查明欠条形成的原因。因借款关系发生的债权债务关系，最好是用借条的形式固定证据。因为借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。而欠条的法律证明力小于借条，当事人持欠条向法院起诉的，除了需向法院说明欠条形成的事实之外，如果如果欠款人提出抗辩，则持欠条人还需继续向法院进一步举证说明欠条形成的事实。

【本文关联的相关法律依据】

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。