最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

重疾险拒赔脑干病变,如何证明与“继往”无关?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-22 02:31:05
文档

重疾险拒赔脑干病变,如何证明与“继往”无关?

法律分析:重疾险合同中通常会有“继往开端”条款,保险公司会根据保险人的健康状况来判断是否属于已有病症所致的重疾,若属于则不予理赔。但保险公司此举并无法律依据,因为民法典第十二条规定:“法律没有规定的,应当根据习惯和诚信原则处理”,而保险合同是双方自由协商的结果,保险公司不能凭借自身的主观判断而否定保险人的权益。法律依据。1.《民法典》第十二条:“法律没有规定的,应当根据习惯和诚信原则处理”。2.《中华人民共和国合同法》第十八条:“合同自成立之日起生效”。3.《中华人民共和国保险法》第六十八条:“保险人对于保险合同的效力有异议的,应当在知道或者应当知道合同效力之日起三个月内向投保人或者被保险人提出书面异议”。
推荐度:
导读法律分析:重疾险合同中通常会有“继往开端”条款,保险公司会根据保险人的健康状况来判断是否属于已有病症所致的重疾,若属于则不予理赔。但保险公司此举并无法律依据,因为民法典第十二条规定:“法律没有规定的,应当根据习惯和诚信原则处理”,而保险合同是双方自由协商的结果,保险公司不能凭借自身的主观判断而否定保险人的权益。法律依据。1.《民法典》第十二条:“法律没有规定的,应当根据习惯和诚信原则处理”。2.《中华人民共和国合同法》第十八条:“合同自成立之日起生效”。3.《中华人民共和国保险法》第六十八条:“保险人对于保险合同的效力有异议的,应当在知道或者应当知道合同效力之日起三个月内向投保人或者被保险人提出书面异议”。


法律分析:重疾险合同中通常会有“继往开端”条款,保险公司会根据保险人的健康状况来判断是否属于已有病症所致的重疾,若属于则不予理赔。但保险公司此举并无法律依据,因为民法典第十二条规定:“法律没有规定的,应当根据习惯和诚信原则处理”,而保险合同是双方自由协商的结果,保险公司不能凭借自身的主观判断而否定保险人的权益。

法律依据:

1.《民法典》第十二条:“法律没有规定的,应当根据习惯和诚信原则处理”;

2.《中华人民共和国合同法》第十八条:“合同自成立之日起生效”;

3.《中华人民共和国保险法》第六十八条:“保险人对于保险合同的效力有异议的,应当在知道或者应当知道合同效力之日起三个月内向投保人或者被保险人提出书面异议”。

保险公司应当根据保险合同约定来进行理赔,若保险公司拒绝理赔,保险人可以依据保险法第六十八条规定提出异议,要求保险公司作出合理的赔偿。在证明脑干病变与“继往”无关时,保险人可以提供相关医疗证明和专家鉴定意见,或者依据法律规定提起诉讼,维护自己的权益。

文档

重疾险拒赔脑干病变,如何证明与“继往”无关?

法律分析:重疾险合同中通常会有“继往开端”条款,保险公司会根据保险人的健康状况来判断是否属于已有病症所致的重疾,若属于则不予理赔。但保险公司此举并无法律依据,因为民法典第十二条规定:“法律没有规定的,应当根据习惯和诚信原则处理”,而保险合同是双方自由协商的结果,保险公司不能凭借自身的主观判断而否定保险人的权益。法律依据。1.《民法典》第十二条:“法律没有规定的,应当根据习惯和诚信原则处理”。2.《中华人民共和国合同法》第十八条:“合同自成立之日起生效”。3.《中华人民共和国保险法》第六十八条:“保险人对于保险合同的效力有异议的,应当在知道或者应当知道合同效力之日起三个月内向投保人或者被保险人提出书面异议”。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top