孩子探视权能否被约定排除呢

孩子探视权不能被约定排除。法律规定不直接抚养子女的一方对孩子享有探望的权利，直接抚养子女的一方具有配合的义务。该规定具有强制性，民事主体之间作出的关于探望权的约定不得与法律的强制性规定相抵触，否则即无效。

一、离婚后前夫不让接孩子

探望权是法律规定的不直接抚养子女的一方的应有权利，是法定的权利，不能因为离婚协议中没有约定而丧失或被剥夺。所以对方拒绝你探望孩子就是侵犯你的探望权。可以向起诉主张探望权，从而得到法律的保护。如果就探望权作出判决后，对方拒不履行协助你行使探望权的义务，可以向申请强制执行。

二、探视权起诉需要什么证据

1、存在父母子女关系的证据

享有探望权的主体必须是曾经存在夫妻关系、离婚后又不直接抚养子女的父或母，包括生父母、养父母、有扶养关系的继父母;享有探望权的父或母必须是与子女保持父母子女权利义务关系的父或母，子女依法被他人依法收养后，子女与其亲生父母之间就不再存在法律上的权利义务关系，因此生父母对于已经被他人收养的子女不享有探望权。继父母只有与继子女之间形成扶养关系，才适用亲生父母与子女之间关系的法律规定，因此如果未与继子女形成扶养关系，继父母对继子女也不享有探望权。

2、扶养孩子的一方无理阻挠另一方行使探望权的证据

一般情况下，不管是协议离婚还是判决离婚，对于子女的探望问题都会有一个明确的约定或者规定，如果双方严格按照这个约定或者规定来履行的话，不会发生探望权的纠纷。所以，就探望权的行使发生纠纷以后，主张行使探望权的一方需要向人民提交对方阻挠自己行使探望权的证据。

三、离婚探视权的特征

（一）探视权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。

（二）探视权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本，父母子女之间基于血统关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化。离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流，和子女短暂生活等多种形式行使探望权，从而达到继续教育子女的目的，对子女的价值观的形成起到积极作用。探望权不应是“权利的最小化”，它不仅是权利，还必然成为“权利之外的东西”。

（三）探视权产生的时间是离婚后。离婚前，父母存在着有效的婚姻关系，与孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望权的问题还不存在。离婚后，由于父亲或母亲一方不能与孩子共同生活，因此产生了行使探望权的必要。

（四）探视权的行使必须有利于孩子的身心健康。

父母与子女的关系并不会因为父母的离婚而解除，在离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。离婚时双方对子女探望不能达成协议的，由人民在处理离婚案件时一并判决。一般在不影响子女的学习、严重改变子女生活规律的前提下，确定一段时间内，间接扶养方可与子女单独交流。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。