探视权是否允许带走孩子？

离婚后，不跟孩子生活在一起的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望方式、时间由当事人协议，协议不成时，由判决。幼儿阶段适用探望性探望，儿童阶段可适用探望性探望和逗留性探望。对儿童阶段的子女，不需要征求他们的意见来确定探望方式。

法律分析

不跟孩子生活在一起的另一方私自将小孩带走，私自接走孩子是违法行为。违反探视权，可以协商、调解、起诉，但是不能私自做出侵犯对方抚养权的行为。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。零至三周岁的幼儿，该阶段的幼儿身体、智力等诸方面受环境的影响较大，无生活自理能力，如果适用逗留性探望方式，可能会因环境经常变化而影响幼儿的身心健康，因此该年龄段适用探望性探望较为适宜。三至十周岁的子女，该阶段的儿童，对环境的变化适应能力增强，探望性探望和逗留性探望的方式均可适用。又因此阶段的儿童尚无辨别能力与控制能力，在是否探望问题上很难表达其真实意思，容易为他人的观点所左右，所以对此阶段的儿童实行何种探望方式，可不征求被探望子女的意见。

拓展延伸

探视权的和监管措施

探视权的和监管措施是指在父母离异或其他家庭纠纷情况下，法律对非监护人的探视权进行和监管的规定。这些和监管措施旨在保护孩子的最佳利益和安全，确保他们与非监护人的接触是有保障的。一些常见的和监管措施包括制定探视时间表、指定探视地点、要求有监督探视、探视权的频率和持续时间等。这些措施的目的是确保探视权的行使不会对孩子的身心健康造成不利影响，同时维护孩子与非监护人的关系。通过和监管措施，法律试图在保护孩子的权益和维护家庭稳定之间找到平衡点。

结语

在保护孩子最佳利益和维护家庭稳定之间，探视权的和监管措施发挥着重要作用。法律规定了非监护人的探视权行使方式，以确保孩子的身心健康和安全。这些措施包括制定时间表、指定地点、监督探视等，旨在保障孩子与非监护人的接触。同时，法律也考虑到孩子的年龄和发展特点，对不同年龄段的子女采取不同的探望方式。通过和监管措施，法律努力平衡保护孩子权益和维护家庭稳定的关系，确保探视权的行使不会对孩子造成不利影响。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。