录音能够证明口头答应的法律效应

本文讲述了录音作为证据的证据条件以及诺言的效力。录音可以被视为证据,但必须满足证据条件。而诺言属于允诺合同,只要其承诺事项不违反法律法规与公序良俗,并且双方认可该承诺事项(即责任义务),该承诺就是有效的。但如果该承诺违反了法律法规、公序良俗或一般常理,那么在承诺人不履行时,这种承诺就是无效的允诺合同。

法律分析

一、录音可以作为证据的一种，但必须满足证据条件才能被视为具有证据效力。

二、诺言属于允诺合同，只要其承诺事项不违反法律法规与公序良俗，并且双方认可该承诺事项（即责任义务），该承诺就是有效的。但是，如果该承诺违反了法律法规、公序良俗或一般常理，那么在承诺人不履行时，这种承诺就是无效的允诺合同。

结语

诺言作为允诺合同,必须满足不违反法律法规与公序良俗且双方认可的承诺事项才能产生效力。否则,即使承诺人当时履行了承诺,但事后该承诺依然可能被视为无效的允诺合同。因此,在涉及诺言的纠纷中,双方应当仔细审查承诺事项,确保符合法律法规与公序良俗,以避免产生不必要的法律风险。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。