评估专利侵权的关键要素

专利侵权判定原则包括全面覆盖、等同和禁止反悔原则。全面覆盖原则要求被控侵权产品包含专利权利要求中的全部技术特征。等同原则允许判决侵权，即使侵权产品未完全符合专利权要求。禁止反悔原则指专利权人在审批过程中限缩权利要求范围后，不能主张放弃的内容纳入专利权保护范围。

法律分析

专利侵权有什么判定原则？专利侵权认定原则包括：全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则。

全面覆盖原则：指如果被控侵权产品包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，则落入专利权的保护范围。

等同原则：是指即使某一方侵权产品或方法并没有正好落入某专利的权利要求的字面范围内，但却等同于权利要求所保护的发明时，等同原则允许法庭判决该方侵犯他人专利。

禁止反悔原则：专利权人如果在专利审批过程中，为了满足法定授权要求而对权利要求的范围进行了限缩，则在主张专利权时，不得将通过该限缩而放弃的内容纳入专利权的保护范围。

拓展延伸

专利侵权的法律依据和判决标准

专利侵权的法律依据和判决标准涉及多个方面。在法律上，专利权人享有对其发明创造的独占权利，他人未经许可擅自使用、制造、销售专利产品可能构成侵权。专利侵权的判决标准主要包括侵权行为的客观性、专利权的有效性、侵权主体的主观故意等因素。通常会对专利权的有效性进行审查，包括是否符合专利法规定的创造性、新颖性和工业适用性等要求。此外，侵权主体的主观故意也是判决侵权的关键因素之一。综上所述，专利侵权的法律依据主要是专利法及相关法律法规，而判决标准则包括侵权行为的客观性、专利权的有效性以及侵权主体的主观故意等因素。

结语

专利侵权的判定原则包括全面覆盖原则、等同原则和禁止反悔原则。全面覆盖原则指被控侵权产品包含专利权要求中的全部技术特征，则属于专利权的保护范围。等同原则指即使侵权产品或方法未完全符合专利权要求的字面范围，但等同于受保护发明的情况下，法庭可判决侵权。禁止反悔原则指专利权人在审批过程中对权利范围进行后，不得将被放弃的内容纳入专利权的保护范围。专利侵权的法律依据包括专利法及相关法律法规，判决标准包括侵权行为的客观性、专利权的有效性和侵权主体的主观故意等因素。

法律依据

中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章 专利权的保护 第六十七条 在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

中华人民共和国专利法（2020修正）：第一章 总则 第五条 对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。

对违反法律、行规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权。

中华人民共和国专利法（2020修正）：第一章 总则 第十 在中国没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利和办理其他专利事务的，应当委托依法设立的专利代理机构办理。

中国单位或者个人在国内申请专利和办理其他专利事务的，可以委托依法设立的专利代理机构办理。

专利代理机构应当遵守法律、行规，按照被代理人的委托办理专利申请或者其他专利事务；对被代理人发明创造的内容，除专利申请已经公布或者公告的以外，负有保密责任。专利代理机构的具体管理办法由规定。