最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

[律师咨询]同居期间的转账算不算借钱?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-23 03:01:44
文档

[律师咨询]同居期间的转账算不算借钱?

情侣同居期间免不了生活费或者其他方面的金钱支出,很多小情侣不会在这上面分的特别清楚,但是纠纷往往在分手之后就开始了。近日,曲靖市沾益区人民审理了一起同居期间男女双方因经济往来引发的民间借贷纠纷。案件的经过是这样的,在夏某与徐某同居期间,夏某于2020年4月分两次向徐某转账15000元。在转账过程中,夏在摘要中注明“借给徐急用,期限3个月”。双方分手后,夏某以民间借贷为由向沾益提起诉讼,要求徐某偿还借款。审理认为,夏与徐共同生活的事实客观存在。在以转账方式支付给徐某1.5万元后,夏仍频繁以短信通讯方式向徐某打招呼,表示关心。同时,他还提出了“把工资卡给你”、“我给你转点钱”等一些感情动作,现有证据也能证明徐多次给夏转账的事实。据此,沾益依法作出判决,驳回夏的诉讼请求。
推荐度:
导读情侣同居期间免不了生活费或者其他方面的金钱支出,很多小情侣不会在这上面分的特别清楚,但是纠纷往往在分手之后就开始了。近日,曲靖市沾益区人民审理了一起同居期间男女双方因经济往来引发的民间借贷纠纷。案件的经过是这样的,在夏某与徐某同居期间,夏某于2020年4月分两次向徐某转账15000元。在转账过程中,夏在摘要中注明“借给徐急用,期限3个月”。双方分手后,夏某以民间借贷为由向沾益提起诉讼,要求徐某偿还借款。审理认为,夏与徐共同生活的事实客观存在。在以转账方式支付给徐某1.5万元后,夏仍频繁以短信通讯方式向徐某打招呼,表示关心。同时,他还提出了“把工资卡给你”、“我给你转点钱”等一些感情动作,现有证据也能证明徐多次给夏转账的事实。据此,沾益依法作出判决,驳回夏的诉讼请求。


情侣同居期间免不了生活费或者其他方面的金钱支出,很多小情侣不会在这上面分的特别清楚,但是纠纷往往在分手之后就开始了。近日,曲靖市沾益区人民审理了一起同居期间男女双方因经济往来引发的民间借贷纠纷。案件的经过是这样的,在夏某与徐某同居期间,夏某于2020年4月分两次向徐某转账15000元。在转账过程中,夏在摘要中注明“借给徐急用,期限3个月”。双方分手后,夏某以民间借贷为由向沾益提起诉讼,要求徐某偿还借款。审理认为,夏与徐共同生活的事实客观存在。在以转账方式支付给徐某1.5万元后,夏仍频繁以短信通讯方式向徐某打招呼,表示关心。同时,他还提出了“把工资卡给你”、“我给你转点钱”等一些感情动作,现有证据也能证明徐多次给夏转账的事实。基于此,很难排除本案涉案款项可能是双方同居期间的生活费的合理怀疑。在没有证据排除上述合理怀疑的前提下,夏仅以本案证据主张向徐归还借款的理由,事实依据不足。据此,沾益依法作出判决,驳回夏的诉讼请求。“谁主张,谁举证”是民事诉讼的基本证据规则,当事人需要提交相应的证据来证明自己的主张。根据夏某提交的转账电子回单,虽具有推定夏某与徐某可能借款的初步证据效力,但在徐某提出涉案款项为双方同居期间的生活费抗辩并提供相应聊天记录予以支持的前提下,人民对该款项的性质有合理怀疑时,夏某作为原告还应提交其他相关证据予以确认。故夏主张徐某偿还借款,不予支持。近年来,恋爱关系结束后发生金钱纠纷的民事案件越来越多。根本原因是当事人在恋爱过程中容易情绪化,缺乏法律意识。在恋爱过程中,男女双方都要理性表达爱意,尽最大努力转移金钱。如果是双方协商借款,应签订书面依据,保留相关凭证,避免恋爱关系结束后发生金钱纠纷。

文档

[律师咨询]同居期间的转账算不算借钱?

情侣同居期间免不了生活费或者其他方面的金钱支出,很多小情侣不会在这上面分的特别清楚,但是纠纷往往在分手之后就开始了。近日,曲靖市沾益区人民审理了一起同居期间男女双方因经济往来引发的民间借贷纠纷。案件的经过是这样的,在夏某与徐某同居期间,夏某于2020年4月分两次向徐某转账15000元。在转账过程中,夏在摘要中注明“借给徐急用,期限3个月”。双方分手后,夏某以民间借贷为由向沾益提起诉讼,要求徐某偿还借款。审理认为,夏与徐共同生活的事实客观存在。在以转账方式支付给徐某1.5万元后,夏仍频繁以短信通讯方式向徐某打招呼,表示关心。同时,他还提出了“把工资卡给你”、“我给你转点钱”等一些感情动作,现有证据也能证明徐多次给夏转账的事实。据此,沾益依法作出判决,驳回夏的诉讼请求。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top