死刑辩护律师如何应对对证据的质疑和抗辩？

法律分析：死刑案件的审判过程中，证据是至关重要的一环。辩护律师在应对对证据的质疑和抗辩时，需要根据案件具体情况，采取不同的策略和方法。

法律依据：

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定，被告人有权对控辩双方提供的证据进行质证，并有权提出书面的、口头的辩解和抗辩。

2.《最高人民关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百二十六条规定，被害人和证人证言的真实性，应当根据其关系、证言的内容、证言的前后逻辑关系、与其他证据的一致性和真实性等方面综合考虑。

3.《最高人民关于适用死刑复核案件审判程序的规定》第十一条规定，审判人员应当认真审查被告人的辩护意见和辩护律师的辩护意见，对被害人和证人证言的真实性加以核查。

以上法律依据表明，辩护律师在对证据进行质疑和抗辩时应当充分利用证据的瑕疵和不足之处，并且需要有充分的材料和证据来支持辩护意见。同时，律师还应当能够针对证人证言的不一致性和不真实性提出有效的质疑和抗辩，以保障被告人的合法权益。