婚前协议的法律性质与影响

夫妻财产约定具有法律约束力，包括婚姻期间所得财产和婚前财产。对孩子抚养权问题无约束力。协议必须合法、真实，无欺诈或胁迫。《民法典》规定夫妻可约定财产归属，书面形式要求。若无约定或不明确，适用相关法条。约定归各自所有的财产可用个人财产偿还个人债务。协议是否需要公证，法律无强制规定，但公证可增强法律效力。通常优先采用经公证的协议，除非有推翻证据。

法律分析

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。这仅是对财产而言，不包含对孩子的抚养权问题。并且是要双方当事人真实意思表示且没有违反国家法律法规的规定。

婚前协议书是否有效，关键看协议书是约定什么的。即你们约定的事项必须是合法的，是你们双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫。

当然，如果是对婚前财产的协议，也是有法律依据的。

我国《民法典》第一千零六十五条【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

至于协议是否需要公证，法律并没有强制性的规定。那种认为协议要经过公证才有效的观点是错误的。是否公证，由你们当事人自己决定。当然，经过公证的协议法律效力会强些，但也不绝对。通常经过公证的协议，如果没有相反的证据推翻，是会优先采用的。

结语

夫妻对婚姻财产的约定具有法律约束力，但仅限于财产问题，不包括孩子的抚养权。协议应真实表达双方意愿，合法且无欺诈或胁迫。根据我国《民法典》第1065条，夫妻可约定财产归属，约定应书面形式。未约定或约定不明确的，适用相关法律规定。夫妻财产约定对双方具有法律约束力，若约定归各自所有，个人财产可用于清偿个人债务。协议是否公证并非必须，但公证可增强法律效力。

法律依据

中华人民共和国民法典：第八章 共有 第三百零 共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。

中华人民共和国民法典：第八章 共有 第三百零九条 按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。

中华人民共和国民法典：第八章 共有 第三百一十条 两个以上组织、个人共同享有用益物权、担保物权的，参照适用本章的有关规定。