在法理学里，原则和规则有什么区别？？
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-07-22 07:44:10
在法理学里，原则和规则有什么区别？？
在法理学里，原则和规则有什么区别。在法理学里，原则和规则有什么区别。原则是指导性的，规则是具体的。1、在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件（情况）的共性。其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。2、在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，它们只适用于某一类型的行为。而法律原则适用范围比法律规则宽广。3、在适用方法上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中。法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。这样解释大家理解吗。该内容由 赵军律师 和 律说律答 共创回答。
导读在法理学里，原则和规则有什么区别。在法理学里，原则和规则有什么区别。原则是指导性的，规则是具体的。1、在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件（情况）的共性。其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。2、在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，它们只适用于某一类型的行为。而法律原则适用范围比法律规则宽广。3、在适用方法上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中。法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。这样解释大家理解吗。该内容由 赵军律师 和 律说律答 共创回答。
在法理学里，原则和规则有什么区别？？在法理学里，原则和规则有什么区别？原则是指导性的，规则是具体的。1、在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件（情况）的共性；其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”；法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。2、在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，它们只适用于某一类型的行为。而法律原则适用范围比法律规则宽广。3、在适用方法上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中；法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。这样解释大家理解吗？ 该内容由 赵军律师 和 律说律答 共创回答
在法理学里，原则和规则有什么区别？？
在法理学里，原则和规则有什么区别。在法理学里，原则和规则有什么区别。原则是指导性的，规则是具体的。1、在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件（情况）的共性。其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。2、在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，它们只适用于某一类型的行为。而法律原则适用范围比法律规则宽广。3、在适用方法上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中。法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。这样解释大家理解吗。该内容由 赵军律师 和 律说律答 共创回答。
