口头协议在民法典中如何认定法律效力？

民法典口头协议具有法律效力，但需满足条件：当事人具备民事行为能力，合同内容合法，意思真实表达。口头合同快捷方便，但难以证明当事人真实意图。书面合同更可靠，且某些特殊事项必须采用书面形式。口头协议根据《民法典》第469条，可以采用口头、书面或其他形式。

法律分析

一、民法典口头协议有法律效力吗

口头约定的合同符合法定有效条件就是有效的。法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法定有效条件有：当事人是具有相应民事行为能力人；当事人意思表示真实；合同内容符合法律法规；法其他有效条件。

口头合同和书面合同一样具有法律效力，并且订立过程很方便快捷。只是由于口头合同一旦发生纠纷，很难证明合同当事人的真实意思，因而对于一些较为重大的事项，还是建议尽量采用书面合同。另外，有一些特殊事项，法律规定只能采用书面合同的形式，口头合同是无效的。

《民法典》第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

二、满足什么条件口头协议成立

1、当事人订立协议时具有相应的缔约行为能力。

(1)民事行为能力是民事法律行为有效的先决条件，无民事行为能力人及民事行为能力人实施的民事法律行为只有经其法定代理人的追认才有效。

(2)所谓缔约行为能力，是指民事主体据以单独订立合同，以自己的行为取得民事权利或承担民事义务的法律资格。

2、当事人意思表示真实。

所谓意思表示，是指向外部表明愿意发生一定法律效果的意思的行为。意思表示是构成法律行为的要素。意思表示真实是构成有效合同的先决条件之一，一方在被欺诈、胁迫或者重大错误下订立的合同往往非其真实意思表示，属于无效或可撤销的合同。

3、协议不违反法律或社会公共利益。

所有合法有效的民事法律行为都不得违反法律或社会公共利益，易言之，符合公序良俗的要求。因此，合同不违反法律或社会公共利益是合同有效的当然条件之一。但必须注意的是，合同不违反法律，是指合同不得违反当事人必须遵守、不得通过协商加以改变的强行性法律规定。

口头协议具备法律效力，口头协议就是口头合同，口头合同成立需要满足三个条件，首先签订合同的当事人具备民事行为能力，其次签订合同的内容不能违反法律，最后合同的意思是当事人真实意思的表达，不能以一方的意思强加到另一方的身上。

结语

根据我对口头协议的了解，口头约定的合同在符合法定有效条件的情况下是具备法律效力的。虽然口头合同和书面合同一样具有法律效力，且订立过程方便快捷，但口头合同在纠纷发生时很难证明当事人的真实意思，因此对于重大事项仍建议采用书面合同。此外，有些特殊事项只能采用书面合同形式，口头合同则无效。总的来说，口头协议的有效性取决于当事人的民事行为能力、真实意思表示和合同内容是否违法。

法律依据

中华人民共和国民法典：第二章合同的订立第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

中华人民共和国民法典：第三章合同的效力第五百零四条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

中华人民共和国民法典：第五章民事权利第一百一十五条物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。