最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

民法典动物侵权责任能否要求赔偿精神损失费

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-22 16:27:18
文档

民法典动物侵权责任能否要求赔偿精神损失费

民法典动物侵权责任可要求赔偿精神损失费,但需证明被侵权人故意或重大过失。民法典侵权损害赔偿责任归责原则包括过错责任、过错推定责任和无过错责任。产品侵权可要求赔偿精神损失费,但需造成严重精神损害;轻微后果一般不予支持,法院可判令停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。法律分析;一、民法典动物侵权责任能否要求赔偿精神损失费。民法典动物侵权责任可以要求赔偿精神损失费。饲养的动物致人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任,未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。《民法典》第一千一百七十四条。损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。第一千二百四十五条;
推荐度:
导读民法典动物侵权责任可要求赔偿精神损失费,但需证明被侵权人故意或重大过失。民法典侵权损害赔偿责任归责原则包括过错责任、过错推定责任和无过错责任。产品侵权可要求赔偿精神损失费,但需造成严重精神损害;轻微后果一般不予支持,法院可判令停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。法律分析;一、民法典动物侵权责任能否要求赔偿精神损失费。民法典动物侵权责任可以要求赔偿精神损失费。饲养的动物致人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任,未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。《民法典》第一千一百七十四条。损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。第一千二百四十五条;


民法典动物侵权责任可要求赔偿精神损失费,但需证明被侵权人故意或重大过失。民法典侵权损害赔偿责任归责原则包括过错责任、过错推定责任和无过错责任。产品侵权可要求赔偿精神损失费,但需造成严重精神损害;轻微后果一般不予支持,法院可判令停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

法律分析

一、民法典动物侵权责任能否要求赔偿精神损失费

民法典动物侵权责任可以要求赔偿精神损失费。饲养的动物致人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任,未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。

《民法典》第一千一百七十四条

损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。

第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

二、民法典侵权损害赔偿责任的归责原则是什么

民法典侵权损害赔偿责任的归责原则是:

1.过错责任原则,是指以过错作为归责的最终构成要件;

2.过错推定责任原则;

3.无过错责任原则,是指基于法律的特别规定,受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致,加害人就应当承担民事责任,而不论其是否存在主观上的过错。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

三、产品侵权要赔偿精神损失费吗

产品侵权可以要求赔偿精神损失费。根据民法典的规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。但因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

《民法典》第一千一百八十三条

侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。

因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。

《民法典》第九百九十六条

因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求其承担违约责任的,不影响受损害方请求精神损害赔偿。

结语

民法典明确规定了动物侵权责任和侵权损害赔偿责任的归责原则。对于动物饲养人或者管理人而言,他们在未采取安全措施造成他人损害的情况下,需承担无过错责任。而侵权损害赔偿责任的归责原则包括过错责任、过错推定责任和无过错责任。此外,民法典还规定了产品侵权可以要求赔偿精神损失费的情况,但需满足严重精神损害的要求。以上是对民法典相关问题的简要解析。

法律依据

中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法:第六章健康促进第七十五条国家发展全民健身事业,完善覆盖城乡的全民健身公共服务体系,加强公共体育设施建设,组织开展和支持全民健身活动,加强全民健身指导服务,普及科学健身知识和方法。

国家鼓励单位的体育场地设施向公众开放。

中华人民共和国体育法(2022修正):第十一章法律责任第一百一十九条违反本法规定,造成财产损失或者其他损害的,依法承担民事责任;构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

中华人民共和国公共文化服务保障法:第二章公共文化设施建设与管理第二十二条公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度,开展公共文化设施及公众活动的安全评价,依法配备安全保护设备和人员,保障公共文化设施和公众活动安全。

文档

民法典动物侵权责任能否要求赔偿精神损失费

民法典动物侵权责任可要求赔偿精神损失费,但需证明被侵权人故意或重大过失。民法典侵权损害赔偿责任归责原则包括过错责任、过错推定责任和无过错责任。产品侵权可要求赔偿精神损失费,但需造成严重精神损害;轻微后果一般不予支持,法院可判令停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。法律分析;一、民法典动物侵权责任能否要求赔偿精神损失费。民法典动物侵权责任可以要求赔偿精神损失费。饲养的动物致人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任,未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。《民法典》第一千一百七十四条。损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。第一千二百四十五条;
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top