故意开车撞人是故意杀人还是交通肇事？？
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-07-22 15:59:36
故意开车撞人是故意杀人还是交通肇事？？
故意开车撞人是故意杀人还是交通肇事。故意开车撞人是故意杀人还是交通肇事。故意开车撞人绝对是故意杀人。交通肇事在主观上是过失，不可能存在杀人的故意。判断开车撞人属于故意谋杀还是交通肇事：根据两阶层的犯罪论，这两者在驾驶机动车撞死被害者这一违法性事实上是一致的。主要差别在于行为人主观心态，故意和过失。故意是指行为人自己的行为会造成某种结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理状态。过失是指行为人“应注意的、能注意的，而未注意”，或是无法达到一般合乎理性之人所应达到的谨慎程度，主要分为：过于自信的过失和疏忽大意的过失。这样解释大家理解吗。该内容由 赵军律师 和 律说律答 共创回答。
导读故意开车撞人是故意杀人还是交通肇事。故意开车撞人是故意杀人还是交通肇事。故意开车撞人绝对是故意杀人。交通肇事在主观上是过失，不可能存在杀人的故意。判断开车撞人属于故意谋杀还是交通肇事：根据两阶层的犯罪论，这两者在驾驶机动车撞死被害者这一违法性事实上是一致的。主要差别在于行为人主观心态，故意和过失。故意是指行为人自己的行为会造成某种结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理状态。过失是指行为人“应注意的、能注意的，而未注意”，或是无法达到一般合乎理性之人所应达到的谨慎程度，主要分为：过于自信的过失和疏忽大意的过失。这样解释大家理解吗。该内容由 赵军律师 和 律说律答 共创回答。
故意开车撞人是故意杀人还是交通肇事？？故意开车撞人是故意杀人还是交通肇事？故意开车撞人绝对是故意杀人。交通肇事在主观上是过失，不可能存在杀人的故意。判断开车撞人属于故意谋杀还是交通肇事：根据两阶层的犯罪论，这两者在驾驶机动车撞死被害者这一违法性事实上是一致的。主要差别在于行为人主观心态，故意和过失。故意是指行为人自己的行为会造成某种结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理状态。过失是指行为人“应注意的、能注意的，而未注意”，或是无法达到一般合乎理性之人所应达到的谨慎程度，主要分为：过于自信的过失和疏忽大意的过失。这样解释大家理解吗？ 该内容由 赵军律师 和 律说律答 共创回答
故意开车撞人是故意杀人还是交通肇事？？
故意开车撞人是故意杀人还是交通肇事。故意开车撞人是故意杀人还是交通肇事。故意开车撞人绝对是故意杀人。交通肇事在主观上是过失，不可能存在杀人的故意。判断开车撞人属于故意谋杀还是交通肇事：根据两阶层的犯罪论，这两者在驾驶机动车撞死被害者这一违法性事实上是一致的。主要差别在于行为人主观心态，故意和过失。故意是指行为人自己的行为会造成某种结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理状态。过失是指行为人“应注意的、能注意的，而未注意”，或是无法达到一般合乎理性之人所应达到的谨慎程度，主要分为：过于自信的过失和疏忽大意的过失。这样解释大家理解吗。该内容由 赵军律师 和 律说律答 共创回答。
