二次创作是否属于侵权行为？

二次创作侵权与改编权的界限取决于创作程度和著作权许可。未经作者许可的二次创作构成侵权，即使改动很小。大量引用原作内容或改动程度较大也可能构成侵权，并需赔偿责任。然而，若二次创作具有独创性，尽管侵权，也可能享有著作权。

法律分析

二次创作又称再创作，是指使用了已存在著作物的文字、图像、影片、音乐或其他艺术作品。而这些作品则称为“二次创作物”。如果以盈利为目的并实施了复制、发行等行为，未获得作者许可的二次创作，无论原作品的改动程度多少，均构成侵权。如果只是很少一部分的借鉴，也没有原作者许可，对原作品的内容没有进行本质的改动，因此，你的二次创作可能侵犯了复制权。如果你对原作品改动程度很大，或者你的创作作品中引用了原作品的很多内容，在没有原作者许可的情况下，你的行为则可能构成侵犯改编权，也可能被原作者追究你的侵权赔偿责任。由于创作基础不合法，因此，在这种情况下，但是，如果二次创作后的作品具有一定的独创性，虽然也构成侵权，但是也可能构成改编作品，享有著作权。

拓展延伸

二次创作的法律界限：权利保护与创意表达

二次创作的法律界限涉及权利保护与创意表达之间的平衡。在知识产权法的框架下，二次创作涉及对原创作品的改编、演绎或转化，以表达个人的创意和观点。然而，二次创作也可能侵犯原创作者的版权或其他权益。因此，法律对二次创作进行了一系列规范，如合理使用原则、公平使用原则等，以平衡创作自由与权利保护的关系。在判断侵权行为时，需要考虑二次创作的目的、性质、数量和市场影响等因素。综上所述，二次创作的法律界限旨在保护原创作者的权益，同时为创意表达提供一定的空间与保障。

结语

二次创作的法律界限旨在保护原创作者的权益，同时为创意表达提供一定的空间与保障。在二次创作中，未经原作者许可的复制、发行等行为构成侵权，但若二次创作作品具有一定独创性，也可能构成改编作品，享有著作权。法律通过合理使用原则、公平使用原则等规范二次创作，以平衡创作自由与权利保护的关系。在判断侵权行为时，需综合考虑创作目的、性质、数量和市场影响等因素。因此，二次创作应在尊重原创作者权益的前提下，充分发挥创意表达的自由与创新。

法律依据

《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的(四)歪曲、篡改他人作品的(五)剽窃他人作品的(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的十(一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。