2023法律上探视权如何规定合理

法律规定合理的探视权，包括时间和方式由双方决定，非婚生子女也享有继承权。根据《民法典》第1086条，离婚后不抚养子女的父或母有探望权，另一方有协助义务。探望方式由当事人协议或法院判决。但若探望对子女身心健康不利，法院可中止，中止事由消失后应恢复。无探视权的情形包括侵权、犯罪倾向、劫持、胁迫、恶习、不良道德、急性传染病、精神病、子女反对或客观条件变化等。

法律分析

一、法律上探视权如何规定合理

1、探视权的时间以及方式由双方共同决定，另一方应当进行协助。婚生子女与非婚生子女都有被探望的权利。根据相关法律规定，非婚生子女同样享有继承权。

2、法律依据：《民法典》

第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。

二、什么人是没有探视权的

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由法院中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。依据法律精神，中止探望的具体情形应当包括：

1、对子女有侵权或犯罪倾向的;

2、有劫持、胁迫可能的;

3、有恶习或有不良道德倾向的;

4、有急性传染病或精神病的;

5、子女反对探望或探望的客观条件发生变化不宜继续探望的等等。

拓展延伸

2023年法律上探视权保障是否足够全面？

2023年法律上探视权保障是否足够全面？这是一个备受关注的问题。探视权作为一项重要的法律权利，涉及到家庭关系和个人自由的平衡。在2023年，法律对探视权的规定已经有所改进，但是否足够全面仍然存在争议。

一方面，新的法律规定了探视权的基本原则和程序，为双方当事人提供了更明确的指导。探视权的行使必须符合合理、公正和合法的原则，以保护当事人的合法权益。此外，法律还规定了探视权的限制条件和特殊情况下的处理方式，以确保权利的行使不会对其他人的权益造成不当侵害。

然而，一些人认为现行法律对探视权的保障还不够全面。他们指出，尽管法律规定了基本原则和程序，但在实际操作中，仍存在着执行不力、滥用权力等问题。一些当事人可能面临着难以实现探视权的困境，特别是在复杂的家庭关系或涉及到儿童利益保护的情况下。

因此，我们需要进一步探讨和完善相关法律，以确保探视权的保障更加全面。这包括加强法律执行力度，提供更多的法律援助和支持，加强对相关专业人员的培训和监管，以及建立更加有效的纠纷解决机制。只有通过不断改进和完善，我们才能够在2023年及以后，真正实现探视权的全面保障。

结语

合理规定探视权，需双方协商确定时间和方式，对方应予配合。婚生与非婚生子女均享有探望权，且非婚生子女同样享有继承权。根据《民法典》1086条规定，离婚后未直接抚养子女的一方有探望权，另一方有协助义务。探望方式、时间可协商，协商不成可由法院判决。如探望不利于子女身心健康，法院可中止探望，中止事由消失后应恢复。具体情形如侵权、犯罪倾向、劫持威胁、恶习、疾病等。

法律依据

中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章家庭赡养与扶养第二十五条禁止对老年人实施家庭暴力。

中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第二章家庭保护第二十四条未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。

未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民法院依法中止探望权的除外。

中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章家庭赡养与扶养第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。