能否将收据用作法庭证据？

收据是经济业务活动中的书面证明，作为财务收支和会计核算的重要凭证依据。收据与白条不同，具有法律效力，属于书证的一种。收据作为证据需要查证属实，其证明力较低。根据制作方式和关系不同，收据可分为公文书证和私文书证，前者证明力较强。在民事诉讼中，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等，审判人员应全面、客观地审核证据，并公开理由和判断结果。

法律分析

收据是收付的凭据，是经济业务活动过程中记载经济往来内容，凭以收付款项或证明资金转移的书面证明，是财务收支和会计核算的重要凭证依据。其效力不同于白条，具有合规合法性，符合证据的客观性、合法性、关联性等三性，即具有法律效力，收据属于书证的一种。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。一般来讲收据属于一种证明力较低的证据。书证根据制作者是否依职权制作分为公文书证和私文书证；根据制作方法和相互关系不同，可分为原本、正本、副本、誊写本、影印本、节本、译本等。公文书证是单位或者国家公职人员依职权制作的文书，其制作程序严格，形式固定；而私文书证是公民个人或者单位非依职权制作的文书，其无论在制作程序还是形式上都没那么严格，随意性大，故公文书证的证明力往往比私文书证要强。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条证据包括：

(一)当事人的陈述；

(二)书证；

(三)物证；

(四)视听资料；

(五)电子数据；

(六)证人证言；

(七)鉴定意见；

(八)勘验笔录。

《民事诉讼证据规则》

第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

结语

收据作为收付的凭据，记录了经济往来的内容，具有合规合法性，是财务收支和会计核算的重要依据。收据与其他证据不同，具备法律效力，属于书证的一种。在民事诉讼中，证据的种类多样，包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。审判人员应按照法定程序，全面客观地审核证据，并根据逻辑推理和日常生活经验，独立判断证据的证明力和大小，并公开说明理由和结果。

法律依据

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十二条 私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。

私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。

私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：

（一）当事人的陈述；

（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；

（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；

（四）存有疑点的视听资料、电子数据；

（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第八条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。

自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认。