工程款项的合法性：是否构成犯罪？

工程款被个人占为己有属于职务侵占罪，违法犯罪行为。根据《刑法》第271条，单位人员利用职务便利非法占有单位财物，数额较大将受到处罚。根据最高人民法院的量刑指导意见，构成职务侵占罪的，根据数额不同可以确定不同幅度的量刑起点，达到数额较大起点的可处三个月拘役至一年有期徒刑，达到数额巨大起点的可处五年至六年有期徒刑。

法律分析

是犯罪的，属于职务侵占罪。

工程款无疑是用来支付工程建设所需要的材料费、设备费、人工费等。

任何人据为己有都是违法犯罪行为。

《刑法》第271条，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

处罚规定：

犯本罪的，最高人民法院量刑指导意见（试行）规定：

构成职务侵占罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：

（1）达到数额较大起点的，可以在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

（2）达到数额巨大起点的，可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

拓展延伸

工程款项的合法性：法律责任和违约问题

在探讨工程款项的合法性时，必须考虑到相关的法律责任和违约问题。工程款项的合法性涉及到合同的有效性、支付义务的履行以及相关方的权益保护等方面。如果工程款项的支付未按照合同约定进行，可能涉及违约问题，违约方可能需要承担法律责任，包括赔偿损失、支付违约金等。同时，合同的有效性也是关键因素，如果合同存在违法性或违反公序良俗的情况，相关款项可能被认定为非法。因此，确保工程款项的合法性对于各方的权益保护和合同履行至关重要，需要依据相关法律法规进行合理的解释和处理。

结语

工程款的非法占有属于职务侵占罪，违法犯罪行为。根据《刑法》第271条，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大的行为将受到法律处罚。根据最高人民法院的量刑指导意见，根据数额的不同，可以确定相应的量刑起点。在探讨工程款项的合法性时，需考虑法律责任和违约问题，确保合同的有效性和合法性，以保护各方的权益和履行合同。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第三节 询问证人、被害人 第二百一十条 询问证人、被害人，可以在现场进行，也可以到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点进行。在必要的时候，可以书面、电话或者当场通知证人、被害人到公安机关提供证言。

询问证人、被害人应当个别进行。

在现场询问证人、被害人，侦查人员应当出示人民警察证。到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点询问证人、被害人，应当经办案部门负责人批准，制作询问通知书。询问前，侦查人员应当出示询问通知书和人民警察证。

公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第八节 时效 第八十九条 追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。

在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。