拘捕令与逮捕令的差异

拘留证和逮捕证是我国法律术语中的两个概念，拘留证由公安机关直接办理，而逮捕证由检察机关批准。拘留是临时限制人身自由的强制措施，逮捕是最严厉的限制人身自由的方法。

法律分析

在我国的法律术语当中，既不存在拘捕令也不存在逮捕令，所说的拘捕令和逮捕令其实是拘留证和逮捕证。拘留证和逮捕证二者的区别：

（1）拘留证和逮捕证二者的实施机关不同：拘留证是由公安机关可以直接办理的，不需要经过法院批准。逮捕证是公安机关对犯罪嫌疑人实施逮捕的文件，该证一般由检察机关批准。

（2）拘留和逮捕，属于两种不同的强制措施，拘留是指公安机关在紧急情况下，对罪该逮捕的现行犯或重大嫌疑分子，直接采用的临时限制其人身自由的强制措施，而实施这种措施需要拘留证。

逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止被告人逃避或者阻碍侦查、审判继续的犯罪，对被告采取的全面限制其人身自由并予以羁押的一种方法，它是强制措施中最严厉的一种。

而实施这种措施需要逮捕证。

拓展延伸

拘捕令和逮捕令的区别及其法律影响

拘捕令和逮捕令是刑事诉讼中常用的两种法律手段，它们在执行过程和法律影响上存在一些区别。拘捕令是指在紧急情况下，警察或执法机构可以立即拘留犯罪嫌疑人，以保护社会安全和调查案件。而逮捕令则需要经过法庭的批准，由执法人员依法将犯罪嫌疑人带到法庭接受审判。拘捕令的时间限制较短，通常不超过48小时，而逮捕令则可以延长至更长时间。在法律影响上，被拘捕的嫌疑人有权尽快与律师联系，并且有权保持沉默，以免自证其罪。而逮捕令则意味着嫌疑人将面临更严格的法律程序，包括法庭审判和可能的刑罚。因此，对于涉及个人自由的限制和法律保护的平衡，拘捕令和逮捕令的区别对于维护司法公正至关重要。

结语

拘捕令和逮捕令在我国法律术语中并不存在，实际上指的是拘留证和逮捕证。拘留证由公安机关直接办理，不需要法院批准；逮捕证由公安机关对犯罪嫌疑人实施逮捕时，一般需要检察机关批准。拘留是公安机关在紧急情况下采取的临时限制人身自由的强制措施，而逮捕是为了防止被告人逃避或阻碍侦查、审判继续而采取的全面限制人身自由的严厉措施。拘捕令和逮捕令在执行过程和法律影响上有所不同，对于维护司法公正和个人自由的平衡至关重要。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。

人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第七节 其他规定 第一百六十二条 取保候审变更为监视居住的，取保候审、监视居住变更为拘留、逮捕的，对原强制措施不再办理解除法律手续。

公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第八节 鉴 定 第二百四十九条 公安机关应当为鉴定人进行鉴定提供必要的条件，及时向鉴定人送交有关检材和对比样本等原始材料，介绍与鉴定有关的情况，并且明确提出要求鉴定解决的问题。

禁止暗示或者强迫鉴定人作出某种鉴定意见。