最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

权利法案是宪法吗

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-31 19:58:02
文档

权利法案是宪法吗

法律分析:1787年美国宪法应该是世界上第一部成文宪法,而不是“第一部资产阶级宪法性质的文件”。如果说“第一部资产阶级宪法性质的文件”那就复杂了。如果把它理解为“由掌握政权的资产阶级通过的宪法性质的文件”的话,那《权利法案》似乎也够不上格,或许应该落到荷兰的宪法上比较合适。但如果把它理解“具有资本主义色彩的宪法性质的文件”,那么时间线也许还要向前推进几百年。像文艺复兴时期威尼斯共和国、佛罗伦萨共和国都有自己的宪法性质的文件,而且也具有资本主义色彩。但它们也不是最早的宪法性质的文件,或许《大宪章》或11、12世纪的某些城市法可以享有这个称号。其实,英国的宪法是不成文宪法,也就是说,它不具有统一法典的形式,只是由宪法性法律、宪法判例和宪法惯例组成的宪法体系。
推荐度:
导读法律分析:1787年美国宪法应该是世界上第一部成文宪法,而不是“第一部资产阶级宪法性质的文件”。如果说“第一部资产阶级宪法性质的文件”那就复杂了。如果把它理解为“由掌握政权的资产阶级通过的宪法性质的文件”的话,那《权利法案》似乎也够不上格,或许应该落到荷兰的宪法上比较合适。但如果把它理解“具有资本主义色彩的宪法性质的文件”,那么时间线也许还要向前推进几百年。像文艺复兴时期威尼斯共和国、佛罗伦萨共和国都有自己的宪法性质的文件,而且也具有资本主义色彩。但它们也不是最早的宪法性质的文件,或许《大宪章》或11、12世纪的某些城市法可以享有这个称号。其实,英国的宪法是不成文宪法,也就是说,它不具有统一法典的形式,只是由宪法性法律、宪法判例和宪法惯例组成的宪法体系。


法律分析:1787年美国宪法应该是世界上第一部成文宪法,而不是“第一部资产阶级宪法性质的文件”。如果说“第一部资产阶级宪法性质的文件”那就复杂了。如果把它理解为“由掌握政权的资产阶级通过的宪法性质的文件”的话,那《权利法案》似乎也够不上格,或许应该落到荷兰的宪法上比较合适。但如果把它理解“具有资本主义色彩的宪法性质的文件”,那么时间线也许还要向前推进几百年。像文艺复兴时期威尼斯共和国、佛罗伦萨共和国都有自己的宪法性质的文件,而且也具有资本主义色彩。但它们也不是最早的宪法性质的文件,或许《大宪章》或11、12世纪的某些城市法可以享有这个称号。其实,英国的宪法是不成文宪法,也就是说,它不具有统一法典的形式,只是由宪法性法律、宪法判例和宪法惯例组成的宪法体系。

法律依据:《中华人民共和国宪法》 第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

文档

权利法案是宪法吗

法律分析:1787年美国宪法应该是世界上第一部成文宪法,而不是“第一部资产阶级宪法性质的文件”。如果说“第一部资产阶级宪法性质的文件”那就复杂了。如果把它理解为“由掌握政权的资产阶级通过的宪法性质的文件”的话,那《权利法案》似乎也够不上格,或许应该落到荷兰的宪法上比较合适。但如果把它理解“具有资本主义色彩的宪法性质的文件”,那么时间线也许还要向前推进几百年。像文艺复兴时期威尼斯共和国、佛罗伦萨共和国都有自己的宪法性质的文件,而且也具有资本主义色彩。但它们也不是最早的宪法性质的文件,或许《大宪章》或11、12世纪的某些城市法可以享有这个称号。其实,英国的宪法是不成文宪法,也就是说,它不具有统一法典的形式,只是由宪法性法律、宪法判例和宪法惯例组成的宪法体系。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top