法院审理刑事案件时，对方当事人无正当理由拒不到庭，该怎么办？

刑事案件中，法院可对不出庭的对方拘传到庭，对下落不明的被告人可中止审判，待其重新出现后恢复审判。必要时可采取强制措施确保诉讼程序进行。自诉状送达后，被告人不到庭，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭者，法院可采取拘传强制措施。

法律分析

刑事案件对方不出庭的，法院可以拘传到庭。如果被告人下落不明的，可以中止审判，等被告人重新出现后，再恢复审判。必要时，要对被告人采取强制措施，确保诉讼程序的顺利进行。当自诉状向被告人送达后，被告人不到庭的，对于必须到庭的被告人，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以对其采取拘传的强制措施。

拓展延伸

应对被告拒不到庭的刑事案件审理策略

应对被告拒不到庭的刑事案件审理策略需要综合考虑多个因素。首先，法院可以要求被告出具正当理由，如疾病证明或其他紧急情况证明，以确保被告的合法权益。如果被告无正当理由拒不到庭，法院可以采取强制措施，如发出传票、拘留令或逮捕令，以迫使被告出庭。此外，法院可考虑委任辩护人代表被告出庭，确保审理的公正性。在审理过程中，法院还应加强证据收集和调查工作，以确保案件的客观性和准确性。此外，法院还应审慎处理被告拒不到庭所带来的影响，如是否暂缓审理或作出不利于被告的判决。总之，应对被告拒不到庭的刑事案件审理策略需要综合权衡各方利益，确保公正、合法和高效的审判。

结语

针对被告拒不到庭的刑事案件，法院可采取强制措施确保诉讼程序的顺利进行，如拘传到庭或委任辩护人代表。同时，被告应出具正当理由，确保其合法权益。法院应加强证据收集和调查工作，保证审理的客观性和准确性。在处理影响时，需审慎权衡各方利益，确保公正、合法和高效的审判。

法律依据

《关于执行若干问题的解释》

第二百七十五条在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当裁定中止审理。被告人归案后，应当恢复审理，必要时，应当对被告人依法采取强制措施，确保诉讼程序的顺利进行。当自诉状向被告人送达以后，如被告人不到庭，对于必须到庭的被告人，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以对其采取拘传的强制措施。