这两者之间的法律适用和区别

民间借贷关系与诈骗之间的区别在于互信关系、借贷原因和归还意愿。借贷建立在亲友相识、相互了解和相互信任的基础上，而诈骗常发生在相对陌生的人之间，利用欺骗手段获取信任。正常借贷是因为借款人遇到困难而借贷，而诈骗则是编造困难或以高利息诱骗他人。在归还方面，借款人通常愿意归还且遇到客观困难，而诈骗者可能潜逃、挥霍或赌博，根本不打算归还。民事借贷纠纷应受民事法律调整，而诈骗罪则涉及非法占有和欺骗行为。

法律分析

一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。

一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。

二是看发生借贷关系的原因。

正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。

三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。

正当的借贷关系，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想到归还。

民事借贷纠纷，是指因借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。

诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，犯罪对象是各种类型的公私财物。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法，使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。

结语

通过以上分析，我们可以看出，借贷关系和诈骗之间存在着明显的区别。借贷关系建立在相互信任的基础上，而诈骗则是通过欺骗手段获得对方的信任。正常的借贷关系是出于借款人的实际需要，而诈骗则是以虚假的困难事实或高利息为诱惑。在归还方面，借款人通常会设法归还，即使不能按期归还也是因为客观困难，而诈骗者则表现为逃避或挥霍财物。因此，民事借贷纠纷应受民事法律调整，而诈骗行为则构成诈骗罪。

法律依据

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条