小额诉讼能进行反诉吗？

小额诉讼不适用反诉，反诉可使原诉失去意义。反诉应对抗原告诉讼请求，反诉主体为本诉被告。小额诉讼可进行缺席判决，包括原告不出庭或撤诉，被告无正当理由不到庭，法院不准撤诉后原告不到庭，无民事行为能力被告无正当理由不到庭，债务人下落不明等情况。缺席判决与对席判决效力相同，法院需宣告并送达判决书，保障上诉权利。

法律分析

小额诉讼不能提起反诉。如果有反诉的情节出现，那就是案情复杂，不符合小额诉讼的本意了。反诉的起诉能使本诉失去意义，吞并或抵消原告的诉讼请求。原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

反诉的的功能之一在于对抗原告诉讼请求的。即要构成反诉，其目的必须具有对抗本诉原告诉讼请求。同时反映出，反诉的主体是本诉被告，但并没有否认其他主体作为反诉主体的资格。反诉的原告即是本诉的被告，反诉的被告即是本诉的原告，即反诉的当事人是特定的，而且反诉的当事人在诉讼中的地位具有双重性。

小额诉讼可不可以缺席判决

1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；

缺席判决制度

2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

拓展延伸

反诉在小额诉讼中的适用条件与限制

反诉在小额诉讼中的适用条件与限制是一个重要的法律问题。根据相关法规和司法解释，小额诉讼中的反诉必须满足一定的条件。首先，被反诉的主张必须与原诉有直接的因果关系。其次，被反诉的主张必须属于小额诉讼法律规定的范围。此外，反诉还要符合法律的公序良俗和诉讼秩序的要求。在实践中，法院也会根据具体案件的情况来判断是否允许反诉。尽管反诉在小额诉讼中存在一定的适用条件，但也有一些限制。例如，反诉不能超过小额诉讼的标准金额，且被反诉人也有权进行抗辩。因此，在小额诉讼中，当事人应当充分了解反诉的适用条件与限制，以便在诉讼中合理行使自己的权益。

结语

小额诉讼的本意是处理简单的案件，不允许提起反诉。反诉会使案件复杂化，并可能抵消原告的请求。只有满足一定条件的反诉才会被允许。同时，小额诉讼也可以进行缺席判决，但被告或原告必须符合特定情况。了解反诉的适用条件和限制对当事人非常重要。在小额诉讼中，法院将根据具体情况判断是否允许反诉，并保障当事人的权益。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十五条 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十七条 人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十三条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。