应在法律上是必须吗？

法律分析：

目前并没有相关的法律或司法解释对“应当”一词做出明确规定或解释，因此“应当”一词在法律中如何解释是没有定论的。 实务界通常将“应当”一词和“可以”对应理解，即“应当”等同于“必须”，“可以”等同于“可选择”，再加上我国大部分法律规定基本遵循该解释规律，所以“应当”一词在我国法律当中确实是带有强制性色彩的。 不过，我国法律当中也存在部分条文不按照该规律解释。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一条  为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

第二条  民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

第三条  民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

第四条  民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

第五条  民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。