是否应该让死刑辩护律师选择不接受某些案件？

法律分析：根据法律规定，律师有选择权，但在实践中，死刑辩护律师面临着道德和法律的考验。他们需要权衡自己的职业责任和道德准则与对被告人及其家属的同情和关注。法律依据。1.《中华人民共和国律师法》第十五条规定：“律师有权拒绝接受委托，但应当说明理由，并告知当事人有请其他律师代理的权利。”。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定：“被告人有权委托辩护人进行辩护，也可以自行进行辩护。”。3.《中华人民共和国宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国保障律师依法履行职责，不受非法干涉、打击和报复。”。在选择不接受死刑案件时，死刑辩护律师需要考虑到自身职业道德和社会责任，同时也需要考虑到被告人的权益和家属的感受。因此，让死刑辩护律师选择不接受某些案件是合理的。

法律分析：根据法律规定，律师有选择权，但在实践中，死刑辩护律师面临着道德和法律的考验。他们需要权衡自己的职业责任和道德准则与对被告人及其家属的同情和关注。法律依据。1.《中华人民共和国律师法》第十五条规定：“律师有权拒绝接受委托，但应当说明理由，并告知当事人有请其他律师代理的权利。”。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定：“被告人有权委托辩护人进行辩护，也可以自行进行辩护。”。3.《中华人民共和国宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国保障律师依法履行职责，不受非法干涉、打击和报复。”。在选择不接受死刑案件时，死刑辩护律师需要考虑到自身职业道德和社会责任，同时也需要考虑到被告人的权益和家属的感受。因此，让死刑辩护律师选择不接受某些案件是合理的。