死刑辩护律师在庭审中是否有限制?
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-07-25 20:31:53
死刑辩护律师在庭审中是否有限制?
法律分析:律师在死刑案件中的辩护权受到了一定的限制。首先,律师不能通过使用虚假证据、隐瞒证据等手段诱导法院作出错误的判决;其次,律师不能泄露被告人的隐私信息,包括但不限于被告人的犯罪前科、家庭情况等;最后,律师在庭审中的发言也受到一定的限制,不能对法院进行辱骂、恐吓或者干扰法院的正常审判。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条:律师参加诉讼,应当依法行使诉讼权利,不得有下列行为。(一)捏造证据或者事实。(二)隐瞒证据或者事实。(三)妨碍证人作证。(四)进行恶意攻击、诽谤或者诬告。(五)以其他不正当手段干扰诉讼活动。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条:律师不得泄露与其代理的案件有关的诉讼机密。
导读法律分析:律师在死刑案件中的辩护权受到了一定的限制。首先,律师不能通过使用虚假证据、隐瞒证据等手段诱导法院作出错误的判决;其次,律师不能泄露被告人的隐私信息,包括但不限于被告人的犯罪前科、家庭情况等;最后,律师在庭审中的发言也受到一定的限制,不能对法院进行辱骂、恐吓或者干扰法院的正常审判。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条:律师参加诉讼,应当依法行使诉讼权利,不得有下列行为。(一)捏造证据或者事实。(二)隐瞒证据或者事实。(三)妨碍证人作证。(四)进行恶意攻击、诽谤或者诬告。(五)以其他不正当手段干扰诉讼活动。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条:律师不得泄露与其代理的案件有关的诉讼机密。

法律分析:律师在死刑案件中的辩护权受到了一定的限制。首先,律师不能通过使用虚假证据、隐瞒证据等手段诱导法院作出错误的判决;其次,律师不能泄露被告人的隐私信息,包括但不限于被告人的犯罪前科、家庭情况等;最后,律师在庭审中的发言也受到一定的限制,不能对法院进行辱骂、恐吓或者干扰法院的正常审判。
法律依据:
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条:律师参加诉讼,应当依法行使诉讼权利,不得有下列行为:
(一)捏造证据或者事实;
(二)隐瞒证据或者事实;
(三)妨碍证人作证;
(四)进行恶意攻击、诽谤或者诬告;
(五)以其他不正当手段干扰诉讼活动。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条:律师不得泄露与其代理的案件有关的诉讼机密。
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十九条:律师在庭审中发言,应当遵守法律、尊重事实、维护公正、保护当事人合法权益,不得进行辱骂、恐吓或者干扰法院的正常审判。
死刑辩护律师在庭审中是否有限制?
法律分析:律师在死刑案件中的辩护权受到了一定的限制。首先,律师不能通过使用虚假证据、隐瞒证据等手段诱导法院作出错误的判决;其次,律师不能泄露被告人的隐私信息,包括但不限于被告人的犯罪前科、家庭情况等;最后,律师在庭审中的发言也受到一定的限制,不能对法院进行辱骂、恐吓或者干扰法院的正常审判。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条:律师参加诉讼,应当依法行使诉讼权利,不得有下列行为。(一)捏造证据或者事实。(二)隐瞒证据或者事实。(三)妨碍证人作证。(四)进行恶意攻击、诽谤或者诬告。(五)以其他不正当手段干扰诉讼活动。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条:律师不得泄露与其代理的案件有关的诉讼机密。