死刑辩护律师在法庭上如何反驳控方所提供的证据？

法律分析：在死刑案件中，控方所提供的证据往往是关键的决定因素。然而，辩护律师可以通过反驳证据来保护被告的权利和自由。一般来说，辩护律师可以从以下方面来进行反驳：

1. 对证据的真实性和可靠性进行质疑，例如证人证言的不一致性或物证的缺失等。

2. 对证据的解释进行反驳，例如控方可能对证据做出错误的解释或理解。

3. 对证据的重要性进行质疑，例如证据可能并不足以证明被告犯罪。

法律依据：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，“在庭审过程中，被告人及其辩护人有权对起诉书、证人证言、鉴定结论、勘验笔录、视听资料、证据清单、刑诉法第六十二条规定的其他证据和控辩双方的意见陈述等提出质证、辩论、申述。”

2. 《中华人民共和国刑法》第三十二条规定，“犯罪嫌疑人、被告人有权选择辩护人，并可以依法委托辩护人进行辩护。”

3. 《中华人民共和国律师法》第三十三条规定，“律师为其委托人进行辩护和代理活动，保障其合法权益，维护社会公正。”

辩护律师的任务是保障被告人的权利和自由，通过反驳控方证据来达到此目的。在法庭上，律师应当充分发挥自己的职业素养和专业知识，帮助被告人打赢辩护战。