死刑辩护律师如何应对常见的证据和指控？

法律分析：死刑案件中，律师应针对常见的证据和指控进行有效辩护，包括证人证言、鉴定结论、物证等方面。

法律依据：

1.《刑事诉讼法》第六十三条规定：“证据应当是犯罪事实的根据，包括证人证言、物证、书证、鉴定结论、视听资料等。”律师可对证人证言进行质证，对物证进行鉴定，对书证进行解释等。

2.《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“鉴定结论是依法对案件中争议的事实、痕迹、材料等进行科学技术分析、鉴别、评价、判断，提出的结论。”律师可以对鉴定结论进行质疑，要求重新鉴定。

3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定：“有下列情形之一，鉴定人的意见不得作为认定事实的唯一证据：(一)鉴定人不当选或者不当任；(二)鉴定工作程序违法；(三)鉴定结论不符合客观实际。”律师可对鉴定程序进行质疑，要求排除鉴定结论作为证据。

以上法律依据表明，律师在死刑案件中应根据具体情况针对证据和指控进行有效辩护，确保案件公正审理。