因正当防卫造成损害的承担民事责任

正当防卫不承担民事责任，但过度防卫需赔偿。正当防卫对刑事和民事责任均不负责。若防卫过度导致无必要损害，需承担民事责任。正当防卫针对不法侵害者，与紧急避险有明显区别。

法律分析

因正当防卫造成损害的不需要承担责任，但是防卫过当造成的损害要赔偿。正当防卫作为违法阻却事由不论是对刑事责任还是民事责任造成损害的，都不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫的对象是不法侵害人，这是正当防卫与紧急避险的最大区别。

拓展延伸

正当防卫下的民事赔偿责任界定及适用条件

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全或财产安全而采取合理必要的防卫行为。根据我国法律规定，当正当防卫行为造成他人损害时，防卫人应当承担相应的民事赔偿责任。界定正当防卫下的民事赔偿责任需要考虑以下因素：防卫行为是否符合正当性要求、防卫手段是否适当合理、防卫行为是否超出必要限度等。适用条件包括：非法侵害的存在、正当防卫行为的必要性、防卫行为与损害结果之间的因果关系。根据具体情况，法院会综合考虑这些因素来判断是否应当对防卫人进行民事赔偿。

结语

正当防卫原则下，防卫人因合理必要的防卫行为造成他人损害时，应承担相应的民事赔偿责任。在界定民事赔偿责任时，需要考虑防卫行为的正当性、适当性和必要性等因素。法院会综合考虑非法侵害的存在、防卫行为的必要性以及与损害结果之间的因果关系等条件来判断是否应进行民事赔偿。因此，正当防卫的实施应在必要限度内，避免超出合理范围造成不应有的损害，以保障公平正义。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。