按手印是否为借条生效要件

借条签名有效，手印不必要。借条是一种简易借贷合同，根据法律，签名、盖章、按指印都具有同等效力。尽管手印并非必需，但在某些情况下，如借款人无法书写自己的名字时，手印可代替签字。为避免风险，建议签字和按手印同时进行双重确认。撰写借条时需注意完备信息、保存转账记录、借款人按指印等，双方各保留一份借条以避免丢失或随意修改。

法律分析

依法签订的借条，有借款人的签字，没按手印有效。

借条，其实质是一个简易的借贷合同，根据民法典规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

因此，签名、盖章、按指印的效力是一样的，借条上只有签名，没有按手印也不影响借条的成立和效力。

虽然写借条并不一定要按上双方的手印，但是有些情况下是完全需要手印才能证明，例如在借款关系中的一方不会或者不能书写自己的名字，此时可以将按手印代替签字，二者存在同等的效力。

因为名字可以代写或者仿写，存在造假和否认的风险，因此为了避免欠款人拿到钱后故意不还钱或者赖账，建议还是进行签字和按手印同时进行的双重确认。

为了减少争议的出现，写借条时需要注意以下事项：

1、借条上的信息要完备，减少修改的可能。

2、以银行转账的方式时，完整保存转账记录，在借条中也表述清楚。

3、借款人落款处最好按指印，增加借款人的唯一性。

4、要使用明确的词语;避免出现“可能”“大概”。

5、借条要双方各执一份，避免一方丢失或者随意修改。

拓展延伸

借款合同中手印的法律效力如何确认？

在确定借款合同中手印的法律效力时，需要考虑多个因素。首先，手印作为一种身体行为，可以作为签署合同的方式之一。然而，手印的法律效力是否有效，取决于具体的法律规定和相关证据。在一些司法管辖区，手印被视为有效的签名形式，可以证明合同的真实意愿和双方的认可。然而，在其他地区，手印可能需要额外的证据来证明其有效性，例如证人证言或公证机构的认证。因此，在确认借款合同中手印的法律效力时，需要结合当地的法律规定和相关证据进行综合评估。

结语

根据民法典规定，借条的成立并不一定需要按手印，签名也是有效的。然而，在某些情况下，手印可以作为签名的替代方式，以增加合同的确凿性和双方的认可度。为了减少争议，写借条时需要注意信息完备、使用明确词语、保存转账记录等事项，并建议双方进行签字和按手印的双重确认。在确定手印的法律效力时，需要结合当地法律规定和相关证据进行评估。

法律依据

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。