根据《民事诉讼法》的相关规定,如果被告无正当理由不到庭,法院可以进行缺席判决,并且被告无故不到庭也不会影响案件的审理,法庭可以根据查明的事实依法作出缺席判决。同时,对于判决书,也可以公告送达,即公告满60天的,在法律上视为已经送达了,一切后果由被告自行承担。
法律分析
根据传票传唤,若被告无正当理由不到庭,法院可以进行缺席判决。根据法律规定,被告无故不到庭的,不影响案件的审理,法庭可以根据查明的事实,并依法作出缺席判决。
同时,对于判决书,也可以公告送达,即公告满60天的,在法律上视为已经送达了,一切后果由被告自行承担。
法律规定
《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
拓展延伸
被告第二次出庭不到庭应对措施
根据我国《行政诉讼法》第六十六条规定,被告有出庭应诉的义务。被告第二次出庭不到庭,应当承担相应的法律后果。根据该法第六十七条的规定,被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决,并应当承担赔偿责任。因此,被告第二次出庭不到庭应对措施,可能会面临被告承担赔偿责任的后果。
结语
被告无正当理由不到庭时,法院可以进行缺席判决。被告无故不到庭不影响案件的审理,但法庭可以根据查明的事实依法作出缺席判决。同时,对于判决书,也可以公告送达,被告需自行承担一切后果。根据《民事诉讼法》的相关规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的或未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法(2017修订)》第一百四十四条