被告不出庭如何影响民事纠纷的审判结果

在民事诉讼中,被告拒绝出庭应诉将失去为自己辩护的权利,法院可以缺席审理并作出判决。被告也可以同意进行调解,但在调解过程中,被告不到庭将无法进行调解,也会失去原告给予的让步利益。因此,被告应当出庭应诉,并在法院传票证人不去的情况下积极配合法院审理。

法律分析

原告和被告在民事诉讼中具有平等的诉讼地位，都有权进行答辩。如果被告拒绝出庭应诉，他就放弃了为自己辩护的权利，法院可以缺席审理并作出判决。在民事诉讼中，法院可以征得双方当事人的同意进行调解。调解过程中，原告可以适当让步以达成和解。调解结案的案件有助于各方更好地化解矛盾。而如果被告不到庭，案件就无法进行调解，从而被告也将失去原告给予的让步利益。

一、法院传票证人不去有什么后果

收到法院传票不去会有两种后果：

二、拘传拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。比如赡养、抚育、扶养的案件中，原被告之间有一定亲属关系，适宜调解，如果被告不到庭就不利于案件调解和合理解决。在程序上，拘传被告必须通过两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或者事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。对被拘传人的调查询问不得超过二十四小时，调查询问后不得限制被拘传人的人身自由。在本辖区以外采取拘传措施时，应当将被拘传人拘传到当地法院，当地法院应予以协助。根据法律规定表明，只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。

结语

根据这段话，被告拒绝出庭应诉会放弃为自己辩护的权利，法院可以缺席审理并作出判决。在民事诉讼中，法院可以征得双方当事人的同意进行调解。调解过程中，原告可以适当让步以达成和解。如果被告不到庭，案件就无法进行调解，从而被告也将失去原告给予的让步利益。因此，被告应当出庭应诉，否则将失去应有的权利和利益。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。