无效融资租赁合同的特征及应对

融资租赁合同无效的情形包括违反法律法规、违背公序良俗和虚构租赁物。根据《民法典》规定，虚构租赁物的融资租赁合同无效，同时违反强制性规定和公序良俗的民事法律行为也无效。

法律分析

融资租赁合同无效的情形包括：

1、融资租赁合同违反法律法规强制性规定；

2、融资租赁合同违背公序良俗；

3、以虚构租赁物方式订立的融资租赁合同无效。根据《民法典》第七百三十七条规定，当事人以虚构租赁物方式订立的融资租赁合同无效。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

拓展延伸

无效融资租赁合同的法律后果及维权措施

无效融资租赁合同可能会导致诸多法律后果。首先，对于出租方而言，他们可能无法获得合同约定的租金或其他权益。其次，出租方可能需要承担违约责任，包括支付违约金或赔偿损失。对于承租方而言，他们可能无法获得租赁物的使用权，丧失了合同约定的权益。在面对无效融资租赁合同时，维权措施至关重要。承租方可以寻求法律救济，如要求解除合同、要求返还已支付的租金或寻求赔偿。此外，承租方还可以与出租方协商解决争议，寻求友好解决方案。维权的关键是及时采取行动，寻求法律专业人士的帮助，并确保自身权益得到保护。

结语

融资租赁合同无效可能导致诸多法律后果，包括无法获得租金或使用权，承担违约责任等。维权至关重要，承租方可采取解除合同、返还租金或寻求赔偿等法律救济措施。及时行动、寻求专业帮助，并确保自身权益得到保护，是维权的关键。

法律依据

《民法典》第七百三十七条当事人以虚构租赁物方式订立的融资租赁合同无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。