法院是否会根据情况退还案件侦查结果？

法院不能直接退回公安机关补充侦查，只能依法作出证据不足的无罪判决；检察院可申请撤回起诉进行补充侦查，法院批准后方可退回；《刑事诉讼法》规定检察院可要求公安机关提供证据材料，对需要补充侦查的案件可退回或自行侦查，补充侦查期限为一个月，最多两次；补充侦查完毕后重新计算审查起诉期限，不符合起诉条件的应作不起诉决定。

法律分析

会。但是法院不能直接退回公安机关补充侦查。如果检察院不主动申请撤回，那么法院只能依法作出证据不足，起诉的犯罪不能成立的无罪判决。除非是在一审判决作出前，提起公诉的检察院向法院申请撤回起诉进行补充侦查经法院裁定准许后才可以，检察院不主动申请，法院是不能决定退回的。

《刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

拓展延伸

法院是否有权将案件退回到侦查阶段？

根据我国刑事诉讼法的规定，法院在审理案件过程中具有一定的裁量权。在特定情况下，法院可以决定将案件退回到侦查阶段。这通常发生在以下情况下：一是案件的证据不足或存在重大瑕疵，需要进一步侦查收集证据；二是案件的程序存在严重违法行为，需要重新审查；三是案件的事实认定存在争议，需要重新审查证据。然而，法院并非无条件地将案件退回到侦查阶段，而是根据具体情况进行判断和裁量。因此，法院在是否有权将案件退回到侦查阶段上具有一定的自主权。

结语

根据《刑事诉讼法》的规定，法院在审理案件时具有一定的裁量权，可以决定是否将案件退回到侦查阶段。这种情况通常出现在证据不足、程序违法或事实认定争议等情况下。然而，法院并非无条件地退回案件，而是根据具体情况进行判断和裁量。因此，法院在是否有权退回案件上享有一定的自主权。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第十节 侦查终结 第一百六十二条 公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

中华人民共和国监狱法（2012修正）：第三章 刑罚的执行 第二节 对罪犯提出的申诉、控告、检举的处理 第二十一条 罪犯对生效的判决不服的，可以提出申诉。

对于罪犯的申诉，人民检察院或者人民法院应当及时处理。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第四节 速裁程序 第二百二十六条 人民法院在审理过程中，发现有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁程序审理的情形的，应当按照本章第一节或者第三节的规定重新审理。