死刑复核是否需要重新审理所有证据?
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-07-26 13:14:02
死刑复核是否需要重新审理所有证据?
法律分析:死刑复核需要重新审理所有关键性证据,因为死刑复核是对死刑判决的再审,而不是简单的审查程序。重新审理证据是保证复核公正、客观的关键,尤其是对涉及生命安全的判决。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条死刑判决有下列情形之一的,应当由最高人民法院进行核准:(一)检察机关对于死刑裁定提出抗诉的;(二)经过人民法院的重审,对原审对被告人判处死刑或者剥夺政治权利终身刑的判决仍然存疑的;(三)其他需要核准的情形。最高人民法院受理核准死刑判决的案件,应当组成合议庭进行审查,应当重新审查全部证据,听取被告人及其辩护人、被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见。
导读法律分析:死刑复核需要重新审理所有关键性证据,因为死刑复核是对死刑判决的再审,而不是简单的审查程序。重新审理证据是保证复核公正、客观的关键,尤其是对涉及生命安全的判决。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条死刑判决有下列情形之一的,应当由最高人民法院进行核准:(一)检察机关对于死刑裁定提出抗诉的;(二)经过人民法院的重审,对原审对被告人判处死刑或者剥夺政治权利终身刑的判决仍然存疑的;(三)其他需要核准的情形。最高人民法院受理核准死刑判决的案件,应当组成合议庭进行审查,应当重新审查全部证据,听取被告人及其辩护人、被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见。

法律分析:死刑复核需要重新审理所有关键性证据,因为死刑复核是对死刑判决的再审,而不是简单的审查程序。重新审理证据是保证复核公正、客观的关键,尤其是对涉及生命安全的判决。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条死刑判决有下列情形之一的,应当由最高人民法院进行核准:(一)检察机关对于死刑裁定提出抗诉的;(二)经过人民法院的重审,对原审对被告人判处死刑或者剥夺政治权利终身刑的判决仍然存疑的;(三)其他需要核准的情形。最高人民法院受理核准死刑判决的案件,应当组成合议庭进行审查,应当重新审查全部证据,听取被告人及其辩护人、被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见。
死刑复核是否需要重新审理所有证据?
法律分析:死刑复核需要重新审理所有关键性证据,因为死刑复核是对死刑判决的再审,而不是简单的审查程序。重新审理证据是保证复核公正、客观的关键,尤其是对涉及生命安全的判决。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条死刑判决有下列情形之一的,应当由最高人民法院进行核准:(一)检察机关对于死刑裁定提出抗诉的;(二)经过人民法院的重审,对原审对被告人判处死刑或者剥夺政治权利终身刑的判决仍然存疑的;(三)其他需要核准的情形。最高人民法院受理核准死刑判决的案件,应当组成合议庭进行审查,应当重新审查全部证据,听取被告人及其辩护人、被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见。