超市遭遇保安搜身是侵犯人身自由权还是隐私权

本文探讨了超市保安对顾客进行人身自由搜查是否侵犯了个人的人身自由权、隐私权以及名誉权。根据我国《消费者权益保护法》第27条规定,任何经营者都不得对消费者进行侮辱、诽谤,也不允许搜查消费者的身体以及其携带的物品,更不允许侵犯消费者的人身自由。因此,超市搜查身体的行为是违法的,侵犯了消费者的人身自由权、隐私权和名誉权。如果超市在遭遇偷窃时进行搜查,消费者有权向人民法院提起诉讼要求赔偿精神损失和追究保安

法律分析

超市遭遇保安搜身侵犯了个人的人身自由权还是隐私权？

虽然超市保安没有执法权，但他们没有权力对顾客进行人身自由搜查，也没有权限搜查顾客的身体。

我国《消费者权益保护法》第27条规定，任何经营者都不得对消费者进行侮辱、诽谤，也不允许搜查消费者的身体以及其携带的物品，更不允许侵犯消费者的人身自由。因此超市搜查身体的行为是违法的，这侵犯了其人身自由权、隐私权和名誉权。

另外即使怀疑有人偷了东西需要搜身检查，也只有公安机关的民警才有权利处理。因此如果在超市遭遇搜身有权向人民法院提起诉讼要求超市赔偿其精神损失，并追究超市保安的民事责任，甚至刑事责任。

二、侵犯人身自由权的行为包括哪些

1、行政拘留

行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序的公民采取限制其人身自由的惩罚措施。行政处罚法第8条将行政拘留确认为一种处罚形式。

2、限制人身自由的行政强制措施

行政强制措施是行政机关依法定职责采取强制手段限制特定公民的权利或强制其履行义务的措施。行政强制措施即可以针对财产，也可以施加于人身；我国法律法规规定的限制人身自由的强制措施有：强制治疗和强制戒毒、劳动教养、强制传唤、行政扣留、其他限制人身自由的强制措施。

3、非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由

这是指行政拘留和行政强制措施以外的其他非法剥夺人身自由的行为。它的表现有两种情形：

（1）无权限。指没有限制公民人身自由权的行政机关机关实施的剥夺公民人身自由的行为。

（2）超过法定期限或者条件关押。指享有限制人身自由权的行政机关在法律规定的拘留或限制人身自由的期限和条件之外，剥夺公民人身自由。

拓展延伸

超市保安搜身侵犯哪项权利？

根据我国《宪法》第三十七条和第四十二条的规定，公民的人身自由不受侵犯，禁止非法搜查公民的身体。同时，《消费者权益保护法》第二十三条也明确规定，经营者不得以格式合同等方式限制消费者人身自由，不得对消费者进行搜查或者侵犯消费者的人身自由。

因此，超市保安搜身的行为侵犯了消费者的人身自由权。消费者在遇到超市保安搜身时，有权拒绝搜查，并寻求法律的保护。同时，超市方也应当立即停止违法行为，并承担相应的法律责任。

结语

超市遭遇保安搜身侵犯了个人的人身自由权还是隐私权?虽然超市保安没有执法权,但他们没有权力对顾客进行人身自由搜查,也没有权限搜查顾客的身体。我国《消费者权益保护法》第27条规定,任何经营者都不得对消费者进行侮辱、诽谤,也不允许搜查消费者的身体以及其携带的物品,更不允许侵犯消费者的人身自由。因此超市搜查身体的行为是违法的,这侵犯了其人身自由权、隐私权和名誉权。另外即使怀疑有人偷了东西需要搜身检查,也只有公安机关的民警才有权利处理。因此如果在超市遭遇搜身有权向人民法院提起诉讼要求超市赔偿其精神损失,并追究超市保安的民事责任,甚至刑事责任。二、侵犯人身自由权的行为包括哪些1、行政拘留2、限制人身自由的行政强制措施3、非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由。

法律依据

中华人民共和国突发事件应对法：第二章 预防与应急准备 第二十九条 县级人民政府及其有关部门、乡级人民政府、街道办事处应当组织开展应急知识的宣传普及活动和必要的应急演练。

居民委员会、村民委员会、企业事业单位应当根据所在地人民政府的要求，结合各自的实际情况，开展有关突发事件应急知识的宣传普及活动和必要的应急演练。

新闻媒体应当无偿开展突发事件预防与应急、自救与互救知识的公益宣传。

中华人民共和国网络安全法：第一章 总 则 第十一条 网络相关行业组织按照章程，加强行业自律，制定网络安全行为规范，指导会员加强网络安全保护，提高网络安全保护水平，促进行业健康发展。

中华人民共和国网络安全法：第一章 总 则 第一条 为了保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进经济社会信息化健康发展，制定本法。