被告缺席庭审是否会导致离婚判决？

被告不出庭不能作为判决离婚的依据，只要符合法定条件，法院仍可作出离婚判决，但被告不出庭可能影响诉讼进行和判决公正性，法院会采取措施确保被告出庭应诉，维护诉讼公正和效率。

法律分析

离婚诉讼中，被告不出庭是否能够作为判决离婚的依据？答案是不能。诉讼离婚的法定条件是以夫妻感情确已破裂为前提，而感情没有破裂或者尚未完全破裂，还能够维持的情况下，即使一时调解无效，也不能准予离婚。因此，即使被告不出庭，只要符合法定条件，法院仍然可以作出离婚判决。但是，如果被告不出庭，可能会影响诉讼的进行和判决的公正性，因此，法院在审理离婚案件时，会采取措施确保被告出庭应诉，维护诉讼的公正和效率。

拓展延伸

被告缺席庭审对离婚判决是否具有决定性影响？

被告缺席庭审对离婚判决可能具有一定的影响，但是否具有决定性影响则需要综合考虑其他因素。根据法律规定，庭审是双方当事人充分陈述意见、提供证据的机会。被告缺席庭审可能导致其无法直接参与庭审过程，无法对原告的主张进行辩护或提供相关证据。然而，法院在判决时会综合考虑双方提供的证据、法律规定以及其他相关因素，以确保公正和合理的判决结果。因此，被告缺席庭审可能会对离婚判决产生一定影响，但是否决定性影响还需根据具体案件的情况来综合判断。

结语

离婚诉讼中，被告不出庭不能作为判决离婚的依据。法院仍会根据法定条件作出离婚判决，但被告缺席可能影响诉讼进行和判决公正性。庭审是双方充分陈述意见、提供证据的机会，被告缺席可能无法直接参与庭审过程。然而，法院会综合考虑双方的证据、法律规定和其他因素，以确保公正和合理的判决结果。因此，被告缺席庭审可能会对离婚判决产生影响，但是否决定性影响需根据具体案件情况综合判断。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。