人民法院认为行政案件的审理需要以民事诉讼裁决为依据的，可以中止行政诉讼对吗对吗？

《行政诉讼法》规定，在行政诉讼中，当事人可以申请一并解决相关民事争议，人民法院可以一并审理。如果行政案件需要以民事诉讼的裁判为依据，人民法院可以中止行政诉讼。关于行政案件的期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等方面的规定，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。

法律分析

《行政诉讼法》第六十一条在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼。

第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。

拓展延伸

行政案件审理中是否可以暂停行政诉讼依据民事诉讼裁决？

在行政案件审理中，可以根据特定情况暂停行政诉讼依据民事诉讼裁决。根据人民法院的观点，如果行政案件的审理需要以民事诉讼裁决为依据，可以考虑中止行政诉讼。这种情况通常出现在行政案件与民事案件之间存在紧密关联，或者民事诉讼的结果对行政案件有重大影响的情况下。通过中止行政诉讼，可以确保行政案件审理的公正性和合法性，同时避免两个案件之间的冲突和重复诉讼。然而，是否中止行政诉讼还需要根据具体案件的情况来决定，需要综合考虑各种因素，包括法律规定、当事人的权益等。因此，在具体案件中，应由法院根据实际情况做出决策。

结语

根据《行政诉讼法》第六十一条和第一百零一条的规定，当涉及行政许可、登记、征收、征用以及行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人可以申请一并解决相关民事争议，并由人民法院一并审理。如果人民法院认为行政案件的审理需要以民事诉讼的裁判为依据，可以中止行政诉讼。这一规定确保了行政案件审理的公正性和合法性，同时避免了冲突和重复诉讼的问题。然而，是否中止行政诉讼需要根据具体情况综合考虑各种因素。因此，在具体案件中，法院应根据实际情况做出决策。

法律依据

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第一节 一般规定 第六十一条 在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。

在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼。

中华人民共和国立法法（2023修正）：第三章 行政法规 第七十五条 行政法规起草工作完成后，起草单位应当将草案及其说明、各方面对草案主要问题的不同意见和其他有关资料送国务院法制机构进行审查。

国务院法制机构应当向国务院提出审查报告和草案修改稿，审查报告应当对草案主要问题作出说明。

国有土地上房屋征收与补偿条例：第一章 总 则 第七条 任何组织和个人对违反本条例规定的行为，都有权向有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门举报。接到举报的有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门对举报应当及时核实、处理。

监察机关应当加强对参与房屋征收与补偿工作的政府和有关部门或者单位及其工作人员的监察。