非法侵入住宅罪产权说

法律主观：

非法侵入住宅的行为多数情况下是 侵犯财产罪 的手段，也有的是伤害住宅内成员的生命、身体以及其他人格法益犯罪的手段。所以 非法侵入住宅罪 判处结果是按情况而定的，为实施其他犯罪行为而非法侵入他人住宅的，是牵连犯还是吸收犯，我国 刑法 学界还存有争议，笔者倾向于是牵连犯。主要由于作为独立的犯罪形态，实施了非法侵入住宅的行为就已经构成了犯罪，一般地非法侵入住宅的行为是手段行为，而在住宅内实施的其他犯罪行为则是目的行为，手段行为与目的行为之间具有牵连关系，按照牵连犯的处罚原则从一重罪定罪处罚。比如，行为人为实施强奸而非法侵入他人住宅，根据刑法理论就直接定 强奸罪 ，而不再对非法侵入住宅行为定罪。有时也存在，目的行为不构成犯罪，就可以按所牵连的手段行为定罪，如 入室盗窃 ，由于 盗窃 数额达不到追诉的标准，或未遂依法尚不应追究其 盗窃罪 的刑事责任，就可以非法侵入住宅的行为定罪处罚。

法律客观：

《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 《中华人民共和国刑法》第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 《中华人民共和国刑法》第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。