民法典未公证的财产协议是否有效

未公证的财产协议是否有效要根据具体内容决定。婚内的财产协议通常有效，只要不违反法律规定。《民法典》规定夫妻双方可以约定财产归属，这种约定具有法律约束力。虽然不公证的协议也有效，但公证后的协议更具确定性，因为得到公证处的认可。

法律分析

未公证的财产协议是否有效要依据协议具体内容决定。一般来说婚内的财产协议不触及法律法规明确禁止的规定，就是有效的。

《民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

《民法典》规定夫妻双方可以对各自婚内、婚前的财产的权属进行约定，这属于夫妻双方意思自治的范围，法律尊重并保护这种约定。对于这种协议，生效的条件主要限定于，这是夫妻双方真实的意思表示，所以一般不公证协议也是生效的，但是经过公证后的协议具有更强的确定性，因为又公证处为这份协议提供背书。

拓展延伸

未经公证的财产协议：法律效力与风险评估

未经公证的财产协议在法律上是否具备有效性是一个备受争议的问题。根据我国民法典的规定，公证是确保协议的真实性、合法性和有效性的一种方式。因此，未经公证的财产协议存在一定的法律风险。首先，未经公证的协议可能无法充分证明当事人的真实意愿，容易引发争议和纠纷。其次，未经公证的协议在司法实践中可能面临被认定为无效的风险，特别是当协议涉及重要财产权益时。因此，为了确保财产协议的法律效力，建议当事人在签署协议前进行公证，以免后续出现法律纠纷和损失。

结语

根据我国《民法典》的规定，未公证的财产协议是否有效取决于协议的具体内容。一般来说，只要婚内的财产协议不触及法律法规明确禁止的规定，就是有效的。虽然未经公证的协议在法律上存在一定的风险，但是公证可以增加协议的确定性，并且在司法实践中更容易被承认为有效。因此，为了确保财产协议的法律效力，建议当事人在签署协议前进行公证，以避免潜在的纠纷和损失。

法律依据

中华人民共和国民法典：第二章 物权的设立、变更、转让和消灭 第一节 不动产登记 第二百二十一条 当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。

预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。

中华人民共和国民法典：第二章 物权的设立、变更、转让和消灭 第一节 不动产登记 第二百二十条 权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。

不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记。登记机构予以异议登记，申请人自异议登记之日起十五日内不提起诉讼的，异议登记失效。异议登记不当，造成权利人损害的，权利人可以向申请人请求损害赔偿。

中华人民共和国民法典：第二章 物权的设立、变更、转让和消灭 第一节 不动产登记 第二百一十条 不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。

国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。