侵权行为如何认定与赔偿责任承担

多人共同侵权行为导致损害需承担连带责任，无论是共同故意还是共同过失。若多人行为直接导致同一损害后果，则构成共同侵权。若多人行为间接导致同一损害后果，则根据过失大小或原因力比例各自承担相应赔偿责任。若多人共同实施危及他人人身安全的行为，但无法确定实际侵权人，则需承担连带责任。但若共同危险行为人能证明损害后果不是由其行为造成的，则不需承担赔偿责任。

法律分析

共同侵权行为致人损害承担赔偿责任：

1、二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任。

2、二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。

3、二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当承担连带责任。

4、共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。

拓展延伸

侵权行为认定与赔偿责任承担：法律界的争议与实践探索

侵权行为认定与赔偿责任承担一直是法律界的热议话题。在实践中，对于侵权行为的认定标准和赔偿责任的承担方式存在着不同的观点和争议。一方面，一些法律学者主张采用严格的主客观标准来认定侵权行为，以确保权益的保护；另一方面，也有人主张灵活的标准，注重实际情况的综合考量。在赔偿责任承担方面，有人主张采用全额赔偿原则，即侵权人应承担全部损失；而也有人主张适当减轻侵权人的责任，以平衡各方利益。在实践中，各地法院和仲裁机构也根据具体案件情况，结合相关法律法规进行裁决。因此，对于侵权行为认定与赔偿责任承担的争议，需要在法律界进行更多的实践探索，以寻求更加公正合理的解决方案。

结语

共同侵权行为致人损害时，应根据具体情况承担赔偿责任。若存在共同故意或过失，或者侵害行为直接结合导致同一损害后果，则应连带承担责任。若数个行为间接结合导致同一损害后果，责任应根据过失大小或原因力比例分担。若共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，无法确定实际侵害行为人，则应连带承担责任。若能证明损害后果不是由其行为造成，不需承担赔偿责任。侵权行为认定与赔偿责任承担存在不同观点与争议，需要进一步实践探索，以求公正合理的解决方案。

法律依据

《民法典》第一千一百六十八条

二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。