最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

什么情况下是正当防卫

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-30 05:13:49
文档

什么情况下是正当防卫

正当防卫的条件和特点,以及与紧急避险的区别和对防卫过当的处理。正当防卫的条件包括针对不法侵害行为、实际存在且正在进行的不法侵害、不法侵害者本人以及不能超越一定限度;正当防卫与紧急避险的区别在于危害来源、行为对象、限制条件、损害程度和主体限定;对于防卫过当的行为人,应减轻或免除处罚。正当防卫满足一定条件不负刑事责任,防卫过当可减轻或免除处罚。法律分析;一、什么情况下属于正当防卫。满足以下情况属于正当防卫。1.防卫必须是针对不法侵害行为。2.防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行。3.正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。4.正当防卫不能超越一定限度。二、正当防卫与紧急避险的区别。
推荐度:
导读正当防卫的条件和特点,以及与紧急避险的区别和对防卫过当的处理。正当防卫的条件包括针对不法侵害行为、实际存在且正在进行的不法侵害、不法侵害者本人以及不能超越一定限度;正当防卫与紧急避险的区别在于危害来源、行为对象、限制条件、损害程度和主体限定;对于防卫过当的行为人,应减轻或免除处罚。正当防卫满足一定条件不负刑事责任,防卫过当可减轻或免除处罚。法律分析;一、什么情况下属于正当防卫。满足以下情况属于正当防卫。1.防卫必须是针对不法侵害行为。2.防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行。3.正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。4.正当防卫不能超越一定限度。二、正当防卫与紧急避险的区别。


正当防卫的条件和特点,以及与紧急避险的区别和对防卫过当的处理。

正当防卫的条件包括针对不法侵害行为、实际存在且正在进行的不法侵害、不法侵害者本人以及不能超越一定限度;正当防卫与紧急避险的区别在于危害来源、行为对象、限制条件、损害程度和主体限定;对于防卫过当的行为人,应减轻或免除处罚。

正当防卫满足一定条件不负刑事责任,防卫过当可减轻或免除处罚。

法律分析

一、什么情况下属于正当防卫

满足以下情况属于正当防卫:

1.防卫必须是针对不法侵害行为;

2.防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行

3.正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人

4.正当防卫不能超越一定限度。

二、正当防卫与紧急避险的区别

1.危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛,它不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。

2.行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。

3.对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求,即使在当时的情况下能够用其他方法来避免损害,也可以实施正当防卫。

4.对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。

5.对主体的限定不同。正当防卫对防卫人一般无特殊要求,只要符合正当防卫的条件都可以实行;紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。

三、对防卫过当应如何处理

对于防卫过当的行为人,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

结语

正当防卫是对不法侵害行为的合法自卫行为,但必须符合一定条件,如针对实际存在的不法侵害、不超越限度等。与之相比,紧急避险更广泛,可以应对各种危害来源。此外,正当防卫对不法侵害者本人实施,而紧急避险仅损害与危险无关的第三方利益。对于防卫过当的行为,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》,对暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况,不属于防卫过当,不负刑事责任。

法律依据

中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)随意殴打他人,情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。

中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:

(一)猥亵儿童多人或者多次的;

(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;

(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;

(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

文档

什么情况下是正当防卫

正当防卫的条件和特点,以及与紧急避险的区别和对防卫过当的处理。正当防卫的条件包括针对不法侵害行为、实际存在且正在进行的不法侵害、不法侵害者本人以及不能超越一定限度;正当防卫与紧急避险的区别在于危害来源、行为对象、限制条件、损害程度和主体限定;对于防卫过当的行为人,应减轻或免除处罚。正当防卫满足一定条件不负刑事责任,防卫过当可减轻或免除处罚。法律分析;一、什么情况下属于正当防卫。满足以下情况属于正当防卫。1.防卫必须是针对不法侵害行为。2.防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行。3.正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。4.正当防卫不能超越一定限度。二、正当防卫与紧急避险的区别。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top