被告对原告的举证证据表示不认可，原告有哪些应对策略？

法庭上，原告提供的证据被被告否认时，被告可进行质证并提供证据来推翻原告的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据应在法庭上出示并相互质证。质证技巧包括合法性、求疑、有利性和质证方法。质证方法包括单一质证、一组一质证、分类质证和综合质证，可单独或交叉运用。

法律分析

一、原告举证被告不认同举证证据怎么办

1、依据我国相关法律的规定，原告提供的证据被告不认同的，被告可以在法庭上进行质证，可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的，由法院进行审查。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

二、民事诉讼质证技能有哪些

1、合法。要根据法律法规之规定进行，做到言出法随，严禁用威胁、欺骗、引诱等非法手段逼取、套取证言进行质证。

2、求疑。质证的对象，必然且必须是有疑问的证据。质证要言之成理，持之有故，不能信口开河，当然更加不能信口雌黄嘛。

3、有利。必须有利于实现诉讼目的，有利于获取反映案件真实情况的证言或者常识或者陈述，有利于查明案件事实，为诉讼活动确立充分确实的事实根据。总之，都必须要有利于已方当事人，有利于法院查明案件事实真相。

4、质证方法(法庭调查模式)

（1）单一质证，即一事一证一质。即将对方当事人所举的证据和法院调取的证据逐一加以质证，并提出反驳证据或意见。

（2）一组一质证，即阶段质证，即一事一证，一证一质。

（3）分类质证，即对证据或诉讼请求依据一定的标准先进行分类，确定几条线索，再加以质证。

（4）综合质证，即对全案待证事实和所有证据进行集中认证。

以上四种质证方式，在审判实践中可以单独运用，也可以交叉运用。

结语

在民事诉讼中，当原告提供的证据被被告否认时，被告可以在法庭上进行质证，提供相应的证据来证明原告提供的证据存在问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。质证技能包括合法、求疑、有利等要素，并可采用单一质证、阶段质证、分类质证和综合质证等方法。在实践中，这些质证方式可以单独或交叉运用，以确保案件事实的真实性和公正裁决。

法律依据

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十七条 人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。

对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十六条 人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十条 下列事实，当事人无须举证证明：

（一）自然规律以及定理、定律；

（二）众所周知的事实；

（三）根据法律规定推定的事实；

（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；

（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；

（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；

（七）已为有效公证文书所证明的事实。

前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。