确定违法判决的情形

根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，本文主要阐述了以下几点：(1)判决责令被告履行法定职责已无实际意义；(2)被诉行为违法但不可撤销；(3)被诉具体行政行为不成立或无效。根据法律规定，人民法院应在规定时间内发送起诉状副本并要求被告提交有关材料和答辩状，被告不提出答辩状不影响法院审理。诉讼期间一般不停止具体行政行为的执行，但在特定情况下可以停止执行。

法律分析

(1)被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；

(2)被诉具体行为违法，但不具备可撤销内容的；

(3)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。

相关法律知识：

《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定

第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

第五十六条诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：

(一)被告认为需要停止执行的；

(二)原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；

(三)法律、法规规定停止执行的。

拓展延伸

检验违法判决的法律程序

检验违法判决的法律程序是确保司法公正和法律适用的重要环节。在这个过程中，首先需要对判决进行全面审查，包括对证据的评估、法律规定的适用以及程序是否符合法定要求。其次，需要进行事实调查，确保判决是基于准确的事实依据。同时，法律程序还包括对相关法律条文的解释和适用，以保证判决的合法性和合理性。如果发现违法判决的情形，可以通过上诉程序进行申诉，并提供充分的证据和理由来支持自己的主张。最终，法庭将根据法律规定和相关证据重新审视案件，并作出合理的判决，以维护司法公正和法律秩序。通过严格的法律程序，我们能够保障每个人的合法权益，并维护社会的公平正义。

结语

合理审查判决、确保事实准确、合法适用法律、维护司法公正，是保障每个人权益的重要环节。如遇违法判决，可通过上诉程序申诉，提供充分证据和理由。法庭将重新审视案件，作出合理判决，维护公平正义。通过严格法律程序，保障权益，维护社会秩序。

法律依据

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第二节 第一审普通程序 第七十四条 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：

（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；

（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。

行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：

（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；

（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；

（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第二节 第一审普通程序 第七十六条 人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。

中华人民共和国城乡规划法（2019修正）：第五章 监督检查 第五十二条 地方各级人民政府应当向本级人民代表大会常务委员会或者乡、镇人民代表大会报告城乡规划的实施情况，并接受监督。