旧五代史和新五代史的区别



编撰方式不同、体例不同，侧重点不同。
1、编撰方式不同：《旧五代史》是官修史书，由宋朝的薛居正等编撰而成，具有官方的权威性和可靠性；而《新五代史》则是私修史书，由北宋欧阳修编撰而成，更多地反映了欧阳修的个人思想和史学观点。
2、体例不同：《旧五代史》采用了纪传体的编撰方式，以人物传记为主要内容，同时也包含了历史事件和制度的记载。而《新五代史》则采用了纪传体和编年体相结合的方式，以历史事件和制度为主要内容，同时也包含了人物传记。
3、内容侧重点不同：《旧五代史》以其详实的帝王本纪而著称，每个时期的重大事件都被连贯地记录在帝王的本纪之中，还包括了《礼乐志》《职官志》《食货志》等，虽然简略，却能让读者基本了解当时的典章制度和经济生活；而《新五代史》的体例更为完备，包括《十国世家年谱》《四夷附录》等，自成体系。